En las publicaciones consideradas más serias, extrañamente, sólo en deportes, televisión y política los periodistas están verdaderamente informados de lo que hablan. En ciencia, tecnología y cultura se suele escribir de oídas y todos los días se sueltan inexactitudes, verdades a medias y barbaridades a puñados. (Mauro Entrialgo, leído en Pjorge)
Etiquetas: ciencia, citas, cultura, frases, periodismo, tecnología


3 respuestas hasta ahora ↓
1 luchi // Oct 27, 2006 a las 09:58
Es que claro, en televisión, deportes y política es más fácil escribir: cuentas lo que has visto o ha pasado y luego das tu opinión subjetivamente. En cultura y en ciencia, aparte de saber redactar, debes tener realmente un background y unos conocimientos previos para poder entender de qué estás hablando. Aunque, claro dominar toda la ciencia o tecnología tb es difícil, ya que, aunque seas ingeniero, de lo que sabes es de tu especialidad (informática, electrónica etc), y que no te saquen de ahi…A no ser que seas industrial, que entonces te suena todo pero no sabes de nada jeje…(y lo dice una industrial, ojo). Así que, en fin ¿quien puede hablar de tooooda la ciencia y tecnología? ¡Necesitarias todo un campo de expertos en tu periódico, y que encima supieran expresarse para que lo entendiera todo el mundo!! En mi opinión, es un caso perdido…
2 sergiolopanolo // Oct 27, 2006 a las 16:04
Luchi tiene toda la razón en la cuestión de los industriales ;-)… No es coña, tiene toda la razón, es complicado tener un conocimiento adecuado de todas las disciplinas de la ciencia. Por tanto, la solución adoptada por los medios, es no tener ni puñetera idea :-)…
3 KikoLlan // Oct 27, 2006 a las 19:26
Otra cosa que me jode tambien es el criterio que tienen para elegir las noticias científicas. Hoy sin ir más lejos el país dedicaba una columna a un estudio que ha demostrado que los noruegos con ojos azules prefieren que sus parejas tambien tengan los ojos azules.
mmm… transcendente ¿eh?
Deja tu comentario