<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Quizás un buen argumento a favor del canon</title>
	<atom:link href="http://www.ensilicio.com/2007/12/quizs-un-buen-argumento-a-favor-del-canon.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ensilicio.com/2007/12/quizs-un-buen-argumento-a-favor-del-canon.html</link>
	<description>Explorando la realidad usando datos y gráficas</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 10:38:10 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: MATACURAS</title>
		<link>http://www.ensilicio.com/2007/12/quizs-un-buen-argumento-a-favor-del-canon.html/comment-page-1#comment-10648</link>
		<dc:creator>MATACURAS</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 07:38:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ensilicio.com/2007/12/quizs-un-buen-argumento-a-favor-del-canon.html#comment-10648</guid>
		<description>Es el canon un impuesto?... y si lo es por qué está sujeto a a IVA.
Está permitido pagar impuestos sobre un impuesto?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es el canon un impuesto?&#8230; y si lo es por qué está sujeto a a IVA.<br />
Está permitido pagar impuestos sobre un impuesto?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Canon legítimo: el derecho a copia privada con la obra original</title>
		<link>http://www.ensilicio.com/2007/12/quizs-un-buen-argumento-a-favor-del-canon.html/comment-page-1#comment-887</link>
		<dc:creator>Canon legítimo: el derecho a copia privada con la obra original</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 19:42:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ensilicio.com/2007/12/quizs-un-buen-argumento-a-favor-del-canon.html#comment-887</guid>
		<description>[...] días presente un argumento a favor del canon, argumento que luego fuimos desmontando en los comentarios. Arcadi Espada señalaba que el impuesto [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] días presente un argumento a favor del canon, argumento que luego fuimos desmontando en los comentarios. Arcadi Espada señalaba que el impuesto [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KikoLlan</title>
		<link>http://www.ensilicio.com/2007/12/quizs-un-buen-argumento-a-favor-del-canon.html/comment-page-1#comment-876</link>
		<dc:creator>KikoLlan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 11:33:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ensilicio.com/2007/12/quizs-un-buen-argumento-a-favor-del-canon.html#comment-876</guid>
		<description>pues si Emilio, gravando el original se soluciona el tema del reparto. Además podrían existir 2 versiones, como dices, una con sistema anti-copia y la otra con canon. Eso sería algo razonable, pero seguro que no contentaba a la SGAE.

En cuanto al tema electoral, estoy de acuerdo con Alf... no creo que acabe siendo determinante. Quizás dentro de 6 meses ya nadie se acuerde del tema. Ni siquiera se a cuanta gente realmente le interesa. La campaña de ruido ha conseguido que la mayoría no sepa que es exactamente esto del canon y que es lo que viene a regular...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pues si Emilio, gravando el original se soluciona el tema del reparto. Además podrían existir 2 versiones, como dices, una con sistema anti-copia y la otra con canon. Eso sería algo razonable, pero seguro que no contentaba a la SGAE.</p>
<p>En cuanto al tema electoral, estoy de acuerdo con Alf&#8230; no creo que acabe siendo determinante. Quizás dentro de 6 meses ya nadie se acuerde del tema. Ni siquiera se a cuanta gente realmente le interesa. La campaña de ruido ha conseguido que la mayoría no sepa que es exactamente esto del canon y que es lo que viene a regular&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alf</title>
		<link>http://www.ensilicio.com/2007/12/quizs-un-buen-argumento-a-favor-del-canon.html/comment-page-1#comment-874</link>
		<dc:creator>alf</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 11:20:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ensilicio.com/2007/12/quizs-un-buen-argumento-a-favor-del-canon.html#comment-874</guid>
		<description>a mi no me gusta nada lo del canon. Ahora bien Si el costo para el PSOE es mínimo (no se espera que cambie el sentido del voto por lo que seguirán las escaños como están) Por que no van a hacer un favor al grupo de presión que es la SGAE. El cabreo va a pasar mas o menos pronto. El PSOE con la falta de critica de este colectivo. Asi que dejémonos de tecnicismos que mas o menos les da lo mismo y la cruda realidad es lo que hay</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a mi no me gusta nada lo del canon. Ahora bien Si el costo para el PSOE es mínimo (no se espera que cambie el sentido del voto por lo que seguirán las escaños como están) Por que no van a hacer un favor al grupo de presión que es la SGAE. El cabreo va a pasar mas o menos pronto. El PSOE con la falta de critica de este colectivo. Asi que dejémonos de tecnicismos que mas o menos les da lo mismo y la cruda realidad es lo que hay</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Emilio</title>
		<link>http://www.ensilicio.com/2007/12/quizs-un-buen-argumento-a-favor-del-canon.html/comment-page-1#comment-873</link>
		<dc:creator>Emilio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 11:06:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ensilicio.com/2007/12/quizs-un-buen-argumento-a-favor-del-canon.html#comment-873</guid>
		<description>Además, gravar el original tendría otra ventaja: esa pasta iría directamente para quién es &quot;perjudicado&quot; por esa copia privada, no para una sociedad de autores españoles, que es que la cosa tiene huevos. Me copio un disco de Springsteen y le pago el canon a Ramoncin.

¿Y que tal que coexisiteran dos versiones del original, una más cara por el canon, pero sin sistema anticopia y la otra con dicho sistema? 

Yo creo que en el fondo, cómo dice Kiko, nos pretenden hacer tragar que el canon regula una cosa, la copia privada, pero quieren compensar &quot;pérdidas&quot; por otra cosa, el P2P. Y claro, así es difícil colarlo.

Por cierto, feliz año a todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Además, gravar el original tendría otra ventaja: esa pasta iría directamente para quién es &#8220;perjudicado&#8221; por esa copia privada, no para una sociedad de autores españoles, que es que la cosa tiene huevos. Me copio un disco de Springsteen y le pago el canon a Ramoncin.</p>
<p>¿Y que tal que coexisiteran dos versiones del original, una más cara por el canon, pero sin sistema anticopia y la otra con dicho sistema? </p>
<p>Yo creo que en el fondo, cómo dice Kiko, nos pretenden hacer tragar que el canon regula una cosa, la copia privada, pero quieren compensar &#8220;pérdidas&#8221; por otra cosa, el P2P. Y claro, así es difícil colarlo.</p>
<p>Por cierto, feliz año a todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KikoLlan</title>
		<link>http://www.ensilicio.com/2007/12/quizs-un-buen-argumento-a-favor-del-canon.html/comment-page-1#comment-870</link>
		<dc:creator>KikoLlan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 15:25:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ensilicio.com/2007/12/quizs-un-buen-argumento-a-favor-del-canon.html#comment-870</guid>
		<description>Lo de los sistemas anti-copia es la prueba evidente de que la ley es falaz. 

Si gravaras el original y no el soporte para la copia se solucionan los dos problemas: i) que paguemos canon aunque no hagamos copias ni tengamos siquiera un cd original en casa, y ii) que cohabiten sistemas anticopia y el canon que compense las copias.

Pero claro, jamás se aceptaría gravar el original, porque la recaudación sería menor supongo y además incidiría en la venta de SU producto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo de los sistemas anti-copia es la prueba evidente de que la ley es falaz. </p>
<p>Si gravaras el original y no el soporte para la copia se solucionan los dos problemas: i) que paguemos canon aunque no hagamos copias ni tengamos siquiera un cd original en casa, y ii) que cohabiten sistemas anticopia y el canon que compense las copias.</p>
<p>Pero claro, jamás se aceptaría gravar el original, porque la recaudación sería menor supongo y además incidiría en la venta de SU producto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Angel</title>
		<link>http://www.ensilicio.com/2007/12/quizs-un-buen-argumento-a-favor-del-canon.html/comment-page-1#comment-869</link>
		<dc:creator>Angel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 14:20:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ensilicio.com/2007/12/quizs-un-buen-argumento-a-favor-del-canon.html#comment-869</guid>
		<description>En efecto, lo del cuchillo llama a confusión por su carácter delictivo mientras que la copia privada es un derecho reconocido. 
Una solución sería como dice kikollan pagar por ese derecho al comprar la obra (libro, disco...) pero no al comprar el potencial instrumento de copia. Eso sí, en cualquier caso deberían permitirte hacer la copia, cosa prácticamente imposible actualmente con las películas de algunas marcas. Eso, curiosamente, no le preocupa a nadie: pagas por un derecho que luego te impiden ejercer a través de mecanismos anticopia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En efecto, lo del cuchillo llama a confusión por su carácter delictivo mientras que la copia privada es un derecho reconocido.<br />
Una solución sería como dice kikollan pagar por ese derecho al comprar la obra (libro, disco&#8230;) pero no al comprar el potencial instrumento de copia. Eso sí, en cualquier caso deberían permitirte hacer la copia, cosa prácticamente imposible actualmente con las películas de algunas marcas. Eso, curiosamente, no le preocupa a nadie: pagas por un derecho que luego te impiden ejercer a través de mecanismos anticopia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KikoLlan</title>
		<link>http://www.ensilicio.com/2007/12/quizs-un-buen-argumento-a-favor-del-canon.html/comment-page-1#comment-868</link>
		<dc:creator>KikoLlan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 13:52:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ensilicio.com/2007/12/quizs-un-buen-argumento-a-favor-del-canon.html#comment-868</guid>
		<description>Interesante el artículo, Topo. Aunque la analogía con el cuchillo no me acaba de convencer, la copia privada es algo legal, aunque debas pagar por dicho derecho, pero matar a tu vecino no. 

Como dije antes &quot;creo que aceptaría que se cobrara un canon cuando compras el original. Si realmente el objetivo del canon fuera compensar la copia privada, y no compensar otras cosas, adquirir dicho privilegio con el cd/dvd original me parecería aceptable. Algo así como la compra de software con varias licencias. La única duda que me quedaría sería por aquello de gravar un derecho YA establecido legalmente...&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante el artículo, Topo. Aunque la analogía con el cuchillo no me acaba de convencer, la copia privada es algo legal, aunque debas pagar por dicho derecho, pero matar a tu vecino no. </p>
<p>Como dije antes &#8220;creo que aceptaría que se cobrara un canon cuando compras el original. Si realmente el objetivo del canon fuera compensar la copia privada, y no compensar otras cosas, adquirir dicho privilegio con el cd/dvd original me parecería aceptable. Algo así como la compra de software con varias licencias. La única duda que me quedaría sería por aquello de gravar un derecho YA establecido legalmente&#8230;&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Topo Universitario</title>
		<link>http://www.ensilicio.com/2007/12/quizs-un-buen-argumento-a-favor-del-canon.html/comment-page-1#comment-867</link>
		<dc:creator>Topo Universitario</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 19:46:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ensilicio.com/2007/12/quizs-un-buen-argumento-a-favor-del-canon.html#comment-867</guid>
		<description>--&gt;
A día de hoy, no todo ciudadano que compra un cuchillo jamonero u otro de cocina, instrumento potencial de un delito, deberá pagar una compensación o seguro por si acaso, por culpa o por dolo, llega a herir a alguien, sino cuando lo haga efectivamente.
JOSÉ MARÍA RODRÍGUEZ TAPIA
http://www.elpais.com/articulo/cultura/canon/propiedad/ajena/equidad/elpepicul/20071224elpepicul_5/Tes
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8211;&gt;<br />
A día de hoy, no todo ciudadano que compra un cuchillo jamonero u otro de cocina, instrumento potencial de un delito, deberá pagar una compensación o seguro por si acaso, por culpa o por dolo, llega a herir a alguien, sino cuando lo haga efectivamente.<br />
JOSÉ MARÍA RODRÍGUEZ TAPIA<br />
<a href="http://www.elpais.com/articulo/cultura/canon/propiedad/ajena/equidad/elpepicul/20071224elpepicul_5/Tes" rel="nofollow">http://www.elpais.com/articulo/cultura/canon/propiedad/ajena/equidad/elpepicul/20071224elpepicul_5/Tes</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KikoLlan</title>
		<link>http://www.ensilicio.com/2007/12/quizs-un-buen-argumento-a-favor-del-canon.html/comment-page-1#comment-863</link>
		<dc:creator>KikoLlan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Dec 2007 19:10:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ensilicio.com/2007/12/quizs-un-buen-argumento-a-favor-del-canon.html#comment-863</guid>
		<description>Como dice Angel, la copia privada—lo que en teoría compensa el canon—no es delito.

Lo falaz es que el canon pretende compensar el p2p, aunque se enmascare como copia privada. Pero no nos engañemos ¿cuantas copias habéis hecho de los cds/dvds que habéis comprado? Yo ninguna, nunca jamás. En mi caso, pagaré injustamente. Otra cosa son las copias vía p2p, aunque en teoría eso no tiene que ver con el canon. Que huevos tienen...

PS. ¡Gracias por visitar el blog, es siempre un honor y una alegría!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como dice Angel, la copia privada—lo que en teoría compensa el canon—no es delito.</p>
<p>Lo falaz es que el canon pretende compensar el p2p, aunque se enmascare como copia privada. Pero no nos engañemos ¿cuantas copias habéis hecho de los cds/dvds que habéis comprado? Yo ninguna, nunca jamás. En mi caso, pagaré injustamente. Otra cosa son las copias vía p2p, aunque en teoría eso no tiene que ver con el canon. Que huevos tienen&#8230;</p>
<p>PS. ¡Gracias por visitar el blog, es siempre un honor y una alegría!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

