Comments on: Por qué ganó Kennedy el primer debate televisado de la historia

By: España pelea por ser lider en…

España pelea por ser lider en… — Thu, 22 Oct 2009 07:19:28 +0000

[...] Por qué ganó Kennedy el primer debate televisado [...]

By: Pensar intuitivamente no siempre ayuda « Intriga Personal

Pensar intuitivamente no siempre ayuda « Intriga Personal — Tue, 23 Jun 2009 15:03:32 +0000

[...] factor, damos respuestas con información insuficiente, o sacamos conclusiones precipitadas. Todo muy [...]

By: ¿Una coca cola light tiene mil calorias o solo una? » Ciencia y divulgación

Fri, 21 Nov 2008 08:53:27 +0000

[...] Por qué ganó Kennedy el primer debate televisado de la historia [...]

By: ¿Sabemos quien ganó realmente el primer debate Zapatero-Rajoy? » Post » En Silicio

Sun, 02 Mar 2008 23:21:09 +0000

[...] semana pasada se habló mucho del primer debate entre Zapatero y Rajoy, y se realizaron numerosas encuestas basadas en una [...]

By: KikoLlan

KikoLlan — Thu, 28 Feb 2008 22:40:55 +0000

Como decía alguien que yo me sé: carnet de votante con examen

By: alf

alf — Thu, 28 Feb 2008 16:38:29 +0000

Es evidente que cada uno es muy libre de votar a quien le apetezca o por la razón que sea o no votar. Ahora bien lo que me molesta es que el resultado si tiene transcendencia. Y un poco de seriedad y amplitud en el análisis seria muy recomendable. Por otro lado desconfiar de quienes mas despotrican, mirar lo que hacen es el futuro en los próximos cuatro años.

By: KikoLlan

KikoLlan — Wed, 27 Feb 2008 13:46:13 +0000

En cuanto a las encuestas sobre el resultado, les doy muy poco valor, al menos tal y como se han realizado: ¿que valor tiene que un 81% de los votantes del PSOE digan que gano Zapatero y que un 85% de los del PP digan lo contrario?

Es verdad que Zapatero llevaba mejor pinta, y que cuando se dirigió a la cámara resulto menos bochornoso que Rajoy —no me gustaron nada los fragmentos esos al comienzo ya cierre del debate.

En cualquier caso, como dice Alf, en teoría habría que valorar toda la trayectoria… aunque yo creo que estos últimos días si tienen mucha trascendencia, para bien o para mal.

By: alf

alf — Wed, 27 Feb 2008 11:17:25 +0000

Es dificil decir algo original al respecto. Ahora bien uno de los dos sera el Presidente durante los próximos cuatro años asi que no solo hay que valorar un debate sino la trayectoria que han tenido y que dificilmente van a cambiar de derroteros. Asi que esto es lo que hay

By: Angelillo

Angelillo — Wed, 27 Feb 2008 07:01:03 +0000

Hoy me he acordado del post oyendo la radio (Palomar en Punto Radio), ya
que han comparado el debate de ayer con el que comentas y que no conocía
(debate que no quería ver, pero al final fui débil). Por que? Según
ellos (opinión con la cual coincido), Rajoy estuvo más tranquilo,
argumentó mejor, interrumpió menos (5 a 9), etc. Pero finalmente, la
mayoría de encuestas realizadas después del debate daban vencedor a
Rodriguez.

Y ahí entra el Nixon VS Kennedy: Rajoy con la chaqueta abierta, con el
pelo largo (le sale coletilla por detrás), y Rodriguez como un pincel,
afeitado, con el pelo perfecto, bien maquillado, etc.

La verdad es que yo ni me di cuenta de todo esto (una vez revisado en
youtube me fijé más), ya que suelo analizar más lo que dicen que como
son, pero parece ser que el resto de la gente le gusta más fijarse en
otras cosas.

En fin, un motivo más para no votar. Siempre pierdo.

By: Eme

Eme — Tue, 26 Feb 2008 22:33:18 +0000

Justo ayer, mira por dónde, hablábamos de eso en mi clase de comunicación política.

Muy interesante, sí.

Saluditos