Desde hace años mantengo la teoría de que la capacidad de síntesis es una de las grandes olvidadas de nuestro sistema educativo, y de nuestra sociedad por extensión. Es más, me atrevería a decir que casi se fomenta lo contrario: lo extenso, denso y recargado. Aunque el mundo científico en general no esta libre de este mal —imponiendo un grosor de rigor para ciertos documentos—, ha dado cabida a ejemplos asombrosos:
John Nash Jr.1, nacido en 1928 e ingeniero químico, defendió su tesis doctoral en matemáticas en mayo de 1950 y recibió el Premio Nobel en Economía en 1994. Su tesis doctoral tenía 27 páginas.
(Ángel, en Golem Blog)
Pensaba continuar escribiendo hasta alcanzar la longitud media de mis anotaciones, pero tomaré ejemplo de Nash, me encomendaré a Orwell y lo dejaré aquí.
P.S. No quiero caer en el error de despreciar lo extenso. Si bien lo bueno y denso nunca será mejor que lo excepcional y sintético, siempre superará a lo mediocre.
P.S. No puedo dejar de decirlo: a día de hoy, una tesis de 27 páginas sería un perfecto ejemplo de SIN-tesis.
Notas:- Ganador del Nóbel de economía, cuya vida fue llevada al cine en “Una mente maravillosa”. [↩]
Etiquetas: Sin etiquetar
4 respuestas hasta ahora ↓
1 Josete // Feb 6, 2008 a las 18:58
¿Crees que triunfaría presentando hoy en día una tesis de 27 páginas? Lo mismo lo intento y luego hago otra sobre “El impacto de entregar una tesis de 27 páginas”
2 Luis // Feb 6, 2008 a las 19:33
Ups! Pues entonces voy por muy mal camino…hablaré con mi director a ver qué piensa.
3 KikoLlan // Feb 7, 2008 a las 01:02
Josete, creo que no sería bien recibida… a no ser que presentes la teoría unificada o algo así.
Y Luis, toca aligerar
P.S. Yo me reconozco poco sintético: PFC largo, DEA largo, un artículo de revista con 25 páginas, etc.
4 pinar // Feb 10, 2008 a las 14:31
Recuerdo lo que me dijo mi director de proyecto. La primare cualidad de un PFC es la extensión, que se note que has trabajado. Casi me cuesta más escribir el proyecto que hacerlo.
Pero considero que se trata de una cuestión cultural.Cuando hablo con gente de los EEUU me dicen que el problema de la gente a la hora de escribir artículos científicos no es ano que no escriban bien en inglés (que en algunos casos también), sino que escriben demasiado enrevesado. Más que la capacidad de síntesis que lo se valora es la capacidad de soltar el rollo.
Deja tu comentario