Comments on: El bipartidismo y el maldito dilema del voto útil

By: Por qué voy a votar a UPyD: una lista de razones no exhaustiva » Post » En Silicio

Sat, 08 Mar 2008 01:42:03 +0000

[...] Me gustan estas propuestas porque sirven para combatir el voto útil. [...]

By: KikoLlan

KikoLlan — Fri, 07 Mar 2008 16:19:06 +0000

Broska, parece que el escaño en Madrid es más que posible. Pero como ya han comentado, aún sin escaño un buen resultado significa más financiación.

Yo estoy casi decidido a darles mi voto, aunque solo sea por apoyar la decisión y el trabajo de poner en marcha un nuevo partido, con las dificultades que eso implica.

By: broska

broska — Fri, 07 Mar 2008 15:56:31 +0000

Soy otra que resignadamente votará a UPyD, a sabiendas que será inútil. Pero… ¿y si al final se consigue algo? Menuda sorpresa sería .

By: KikoLlan

KikoLlan — Wed, 05 Mar 2008 15:39:27 +0000

Ya, no quiero caer en el derrotismo-pasotismo de “para que votar, si tal y cual”, solo me quejo de las limitaciones del modelo electoral.

Rikel, lo de la la I+D lo tengo en proceso

By: alf

alf — Wed, 05 Mar 2008 15:21:43 +0000

Estar en minoría no es agradable parece como si todo pudiera decidirse con una aprobación de paraíso comunista. Ahora bien piensa que votas no estas dando un pronóstico. Cuando alguien te sugiere que votes “en útil” piensa que tu estas renunciado a lo que crees conveniente. No se si eso condiciona el resultado pero evidentemente te incomoda. No siempre es fácil, pero es tu derecho a votar lo que creas conveniente. Y a lo mejor no estas en tanta minoría

By: Rikel

Rikel — Tue, 04 Mar 2008 17:35:42 +0000

Otro que se apunta al carro de votar a UPyD.
Y otro más con voto inútil…

Por cierto, espero tu artículo de I+D

Un saludo.

By: KikoLlan

KikoLlan — Tue, 04 Mar 2008 14:22:48 +0000

Buena aportación, Modificador. Conocía el cupo del 5%, pero no el tema de la financiación.

El problema no es que el voto sea inútil, quizás nunca lo sea, sino que valga más o menos dependiendo de donde vivas y quien votes.

P.S. Aún no tengo claro lo de UPyD, pero es una de las opciones que valoro.

By: Modificador

Modificador — Tue, 04 Mar 2008 13:10:39 +0000

Hola,

Es cierto que en muchas provincias votar a una tercera fuerza política minoritaria puede parecer tirar el voto, pero lo cierto es que aunque no se consiga un diputado, el número de votos a nivel nacional cuenta.

Por ejemplo, la ley dice que con 15 diputados se puede formar un grupo parlamentario, pero si sólo tienes 5 con un 5% del voto total también puedes formarl. Otro ejemplo: el número de votos en toda España es lo que se cuenta a la hora de la financiación a los partidos, del dinero que se les da.

En el caso de UPyD, conseguir un número grande de votos en toda España (más que algunos partidos nacionalistas, estoy seguro), aunque sólo saque unos pocos escaños haría que el Estado le diera más dinero y poder mejorar su expansión.

Además de todo esto que he dicho, que puede ser un poco utilitarista, yo votaré por el partido en el que creo, no por los partidos que considero menos malos. Yo también votaré por UPyD.

Saludos.

By: KikoLlan

KikoLlan — Tue, 04 Mar 2008 12:30:26 +0000

Bruno, Respecto al bipartidismo en Francia: ¿allí hay muchos partidos, no? Incluso la famosa tercera vía de centro… Pero, ¿solo ganan A o B? ¿no crees que es más fácil que se rompa el bipartidismo allí que aquí? La tercera fuerza francesa seguro que sacó más votos que lU… es decir, esta más cerca de romper el bipartidismo.

Eso sí, a mi el distrito único, a priori, me parece buena idea; ya sea total, o solo para un número de escaños. UPyD lleva una propuesta en esa linea en su programa.

By: KikoLlan

KikoLlan — Tue, 04 Mar 2008 12:24:21 +0000

Emilio, creo que es exactamente eso: no les favorece, pero perjudica a los demás. Es lo mismo que decir que les favorece ¿no?

En realidad el sistema perjudica poco o nada a los grandes partidos y a los nacionalistas, y mucho a los partidos medianos-pequeños de ámbito nacional. La cosa es especialmente grave en provincias pequeñas, donde corresponden pocos escaños. En madrid, es casi seguro que tu voto tendrá un efecto proporcional, pero en Teruel —con 3 escaños— si no votas lo mismo que muchos no tendrás representación.

Por cierto, me ha gustado mucho el artículo de El Páis. Y sí, la cosa da para hacer muchas gráficas… es tentador, pero mucho trabajo, me temo. ¿pensáis que sería interesante como estudio post-elecciones?