En elecciones pasadas he votado a diferentes partidos, y a menudo en blanco. Intento no identificarme con unas siglas en particular, lo cual no resulta complicado, sino plantearme un juicio nuevo en cada convocatoria. También tengo claro que no existe el voto perfecto y que elegir es llegar a un compromiso. Pero en esta ocasión la opción de UPyD me ha convencido.
Me gusta la idea de apostar por un partido nuevo, un partido que intenta revitalizar nuestro muy inmovilista panorama electoral y que huye de las simplistas etiquetas “izquierda” y “derecha”, que a mi juicio escenifican una polarización en todas las cuestiones que no existe realmente.
Además, en UPyD proponen muchas cosas que comparto, pero que poca gente dice:
Proponemos que la Comunidad Autónoma sea la circunscripción electoral.
Proponemos estudiar fórmulas para el Congreso de un distrito único a nivel nacional para la elección de una parte de sus 400 diputados.
Me gustan estas propuestas porque sirven para combatir el voto útil.
Proponemos que las viviendas de protección oficial se destinarán exclusivamente al alquiler.
Ya he dicho que no me gustan las VPO para compra.
[Respecto educación] Eliminación de la promoción automática y revalorización normativa del esfuerzo, la disciplina y el respeto mutuo.
Deben racionalizarse los criterios de reconocimiento de méritos para acceder a plazas de profesorado, que deben basarse en la excelencia académica. […] sin valorar la veteranía laboral o la recepción de cursillos por encima de méritos académicos superiores, como el doctorado, las publicaciones…
Establecer un sistema de financiación de la I+D+i que asegure la meritocracia en la distribución.
De la necesidad de potenciar el mérito y el esfuerzo en la educación y la universidad ya he hablado varias veces por aquí.
Liberar la reforma del esquema pedagógico que prima habilidades, competencias y destrezas sobre la adquisición de conocimientos objetivos.
De algo similar me quejé hace tiempo: del desprecio de las empresas por el conocimiento objetivo, en favor de las competencias.
Nos comprometemos a impulsar el desarrollo de políticas dirigidas a la laicización progresiva del Estado.
Proponemos que se refuerce el papel de las Confederaciones Hidrográficas frente a las presiones excesivas de las Comunidades Autónomas y el control exclusivo por parte del Estado de cualquier competencia hidráulica.
Reclamamos un debate transparente, objetivo y riguroso sobre energía, incluyendo la nuclear.
Proponemos que el Tribunal Constitucional pase de 12 a 15 magistrados; los 3 nuevos magistrados los elegirá el Consejo General del Poder Judicial.
Estas son algunas de las razones que han decidido mi voto, aunque falta una importante: la poca confianza que tengo en las opciones mayoritarias y sus líderes.
Etiquetas: 2008, elecciones, UPyD
7 respuestas hasta ahora ↓
1 Angelillo // Mar 8, 2008 a las 10:35
Jejeje, me ha gustado lo de izquierda y derecha. Pero desgraciadamente, aún hay partidos que azuzan a la gente con argumentos como este(”que viene la derecha a quitaros las pensiones!”).
No encuentro el programa electoral en su página. ¿Me pasas el link?
Y por cierto, te has leido el resumen del programa que ha mandado IU y la coalición Bloc, Iniciativa y Els Verds?
2 Erraticus Motus // Mar 8, 2008 a las 15:18
Angelillo, el programa electoral es este: http://tinyurl.com/3xwpj8 .
(Está en el menú de la izquierda, aunque a mí me ha costado de encontrar).
Un saludo.
3 KikoLlan // Mar 8, 2008 a las 20:13
La verdad es que el enlace esta mal situado en la página de UPyD. Su web no esta mal, pero algo desordenada…
Y no, no he leído el programa de IU. Aunque otras veces si ha sido una opción a barajar, últimamente no me gustan demasiado. No entiendo, por ejemplo, que gobiernen con ANV en ayuntamientos como el de Mondragon. Excepto algunas de sus propuestas sociales, en la mayoría de temas no comulgo con ellos.
4 luis // Mar 11, 2008 a las 17:40
estoy contigo kiko! He leído éste post a toro pasado, pero yo me uní en las urnas a los otros dos cientos noventa y nuevemil novecientos noventa y nueve (joer) votos q dieron su apoyo a UPD. Confieso q yo nisiquiera profundicé mucho en su programa… Savater lo apoyaba (mucha gente no lo votará y lo denostará por esa misma razón, qué cosas). Y, además, es el tercero en discordia que hacía falta para bajar los humos a peperos y sociatas, y q se lo curren más. Pero encima ya he visto gracias a tí las cosas bonitas que tiene, pues mejor aún. Un slaudo!
5 KikoLlan // Mar 11, 2008 a las 17:43
Si todo el electorado votara como mi entorno, habríamos peleado por la mayoría, que cosas, Dios los cria…
6 kordo // Mar 12, 2008 a las 20:51
A mi tambien me gusta UPyD.
Yo añadiría entre mis razones el que pretenden fijar definitivamente las competencias autonomicas, iguales para todas las CCAA. De esta forma se evitaría pasar mas años perdiendo el tiempo con si eso es mio o es tuyo. Los ciudadanos tendríamos mucho mas claro a quien reclamar que y donde.
7 KikoLlan // Mar 12, 2008 a las 21:15
Fijar competencias me parece oportuno, aunque entiendo que no se puede fijar algo para siempre. No lo menciono porque es una de las propuestas más visibles de UPyD y preferí destacar otras.
Deja tu comentario