Estoy pensando en cambiarme el nombre y la culpa es de los anglosajones.
En realidad la cosa no llega a tanto, lo que me planteo es cambiar el nombre con el que firmo mis artículos científicos, uniendo el segundo apellido con el primero mediante un guión.
Las publicaciones científicas usan un único apellido precedido por uno o más nombres o iniciales. Por eso, si no tienes apellido muy poco común, tu firma no es suficiente para localizar tu pagina personal y tus artículos en los buscadores de bibliografía científica (como google scholar).
¿Como se arreglan los anglosajones?
Aunque los anglosajones han resulto —en parte— las deficiencias de su sistema usando varios nombres de pila, por lo visto no siempre fue así.
En la Inglaterra del XVII las familias tenían una recalcitrante tendencia a utilizar y reutilizar los mismo nombres. John «Longitud» Harrison y su familia son un buen ejemplo de esto:
- John Harrison eran el hijo, el nieto, el hermano y el tío de uno de los muchos Henry Harrison de su familia.
- Su madre, su hermana, su primera esposa, su única hija y dos de sus tres cuñadas atendían al nombre de Elizabeth.
- Su hijo se llamó John… y obviamente no sorprendió a nadie.
Poco después del nacimiento de su hijo, Elizabeth, su mujer, enfermó y murió. En noviembre de 1726 Harrison volvió a casarse y contrajo matrimonio con su segunda mujer… ¡que también se llamaba Elizabeth!
¿Por qué cambio mi firma?
Supongo que me decidiré por el cambio porque tener un nombre-marca único tiene ventajas evidentes. Nos guste o no, el marketing tiene aplicación en casi todas las parcelas de la vida.
7 respuestas hasta ahora ↓
1 Topo Universitario // Jul 22, 2008 a las 11:49
Te recomiendo que eches un vistazo a esto:
http://www.accesowok.fecyt.es/normalizacion_nombre_autor.pdf
Y también a esto:
http://www.researcherid.com/
Yo he optado por quedarme con sólo un apellido.
2 Kiko Llaneras // Jul 22, 2008 a las 12:26
Aquí en la UPV nos mandaron un correo con esas recomendaciones del ministerio y por eso me planteé cambiar (ahora o nunca, por que lo más importantes es mantener una firma homogénea).
La única pega al cambio es lo ya firmado.
Pero por otro lado, mi apellido, Llaneras, no es demasiado común, pero lo suficiente como para no ser el único. El problema no esta tanto en scholar y similares, donde la búsqueda por autor me encuentra con relativa facilidad, sino en google.
Tengo que reflexionar aún…
3 Topo Universitario // Jul 22, 2008 a las 12:43
El ResearchID se supone que se inventó para eso. Pero, vamos, que yo encuentro tus 4 artículos sin problemas en el WoS, sin ningún falso positivo.
4 Kiko Llaneras // Jul 22, 2008 a las 12:58
Estaría muy bien que lo del ResearchID se imponga.
¿Tienes idea de si hay revistas usándolo ya?
5 anso // Jul 24, 2008 a las 10:01
Yo uso el doble apellido desde el primer artículo. De gonzález está lleno el mundo, y de david tb.
6 Josete // Jul 30, 2008 a las 12:18
Yo me llamo igual que un profesor de bioquímica de la UV, y para mi primer articulo me lo he auto-compuesto… Si no no hay manera…
De todos modos esto se arreglaría si fuéramos como los indios y tuviéramos “toro sentado”, “caca de perro”…
7 Kiko Llaneras // Jul 31, 2008 a las 00:49
Todavía ando con dudas… me sabe mal “cambiar de nombre” porque lo publicado pierde visibilidad… ya veremos.
Deja tu comentario