Cada dia escuchamos previsiones económicas basadas en la opinión de expertos, pero la experiencia nos dice que estas pueden ser muy malas. Pensad en las predicciones de crecimiento del gobierno o en por qué no nos hacemos todos ricos invirtiendo en bolsa.
¿Pero cuan malas pueden llegar a ser las predicciones de los expertos? Quizás tanto o más como no predecir en absoluto.
La mejor forma de predecir el precio del petróleo
En un artículo reciente se han comparado varios métodos para predecir el valor futuro del petróleo: una encuesta a expertos, el mercado de opciones y diferentes modelos econométricos.
Pero, sorprendentemente, todos estos métodos lo hicieron peor que la predicción más simple: el precio actual del petróleo. Es decir, la mejor predicción se consiguió al asumir que los precios no iban a cambiar en absoluto.
Esta simple regla dio mejores resultados que la predicción promedio de una docena de economistas profesionales: fue un 34% mejor al predecir el precio del petróleo a 3 meses y un 18% a un año.
Por qué fallan las predicciones de los expertos
Por lo visto los expertos tienden a introducir demasiada varianza a sus predicciones. Algo similar a lo que ocurre cuando una persona intenta generar una secuencia aleatoria, evita repetir los números y acaba con una serie demasiado variante.
Quizás, como sostiene Daniel Kahneman, los expertos sobrevaloran lo conocido al emitir un juicio. Saben que China va a consumir más crudo, pero quizás sobrestiman el efecto real que eso tiene sobre el precio del petróleo.
Vía: He descubierto el artículo a través de Freakonomics.
16 respuestas hasta ahora ↓
1 alf // Aug 7, 2008 a las 16:59
Es curioso las pasiones que despiertan las artes adivinatorias.
Las predicciones son eso predicciones. Hasta las meteorológicas y eso que no llevan el factor humano de las observaciones (aunque hay quien predice la lluvia con total acierto). Por ejemplo hay quien predice que dentro de cierto tiempo disfrutaremos de tal invento, sin para a acertar si mañana podrán cumplir con los compromisos adquiridos.
Hay quien olvida que la empresa que vende la gasolina intentara ganar dinero en otras palabras intentara un incremento de precio si hay un incremento de coste, y no trasladara el decremento de coste si no es estrictamente necesario. Si la diferencia de un 1 céntimo de euro implicara que una gasolinera vendiera mas o menos litros a lo mejor seria mas sensible. Sin embargo para quien llena el deposito seguirá la rutina ya que no calculara la diferencia que le supone poner 10, 20, 30 litros o lleno.. Y no olvides que quien esta allí, atendiéndote, es, seguramente, un empleado/a. Sin embargo alguien echara las cuentas.
Afortunadamente en otros artículos es mas fácil ver como lo valoran las alternativas. y buscan mas por su dinero.
2 Ángel // Aug 7, 2008 a las 17:51
Interesante… Y hablando del petróleo, ¿qué opinas del peak oil y sus consecuencias?
3 Kiko Llaneras // Aug 7, 2008 a las 21:19
En cuanto al peak oil, lo cierto es que no he leído lo suficiente, aunque he charlado sobre el tema en un par de ocasiones.
- Creo que aún tenemos cierto margen. Cuanto margen exactamente es más difícil de decir, porque apenas hay estimaciones fiables sobre cuanto petróleo queda en los yacimientos conocidos. Por no hablar de los no conocidos.
- Dejando de lado el pico actual —que parece que se trata de algo coyuntural/especulativo— creo que el precio del petróleo se irá encareciendo paulatinamente (con sus ciclos de burbuja/recesión mediante).
- Con la subida del petróleo, sus alternativas comenzarán a ser competitivas y atraerán inversión. El consumo también podrá verse penalizado, lo cual puede venir bien.
- El problema principal es el timing: ¿la escasez de petróleo sera grave antes de que las alternativas puedan tomar el relevo?
Estoy bastante seguro de que no espero un escenario madmaxiano —¿siempre se podría tirar mano de la nuclear?— pero no soy capaz de decir si soy optimista —no notaremos nada— o algo pesimista —crisis y recesión.
P.S. Veremos que pasa con el petróleo en los próximos meses.
4 TPS // Aug 12, 2008 a las 00:47
Me has leido el pensamiento.
En una entrada anterior creo que fue “acikate” el que nos enlazó un artículo de un catedrático de una universidad española que incluía una previsión de la economía española de 2008 a 2018. Me pareció bastante catastrofista, pero no tengo conocimientos como para rebatir esos números. Lo que realmente me indignó es que nos pusiera una tabla que describía algo cercano al apocalipsis y no dijera qué modelos había utilizado, qué escenarios había barajado, etc.
En épocas de turbulencia aparece un profeta en cada esquina, y en la mayoría de las ocasiones tiene un interés oculto, algo que quiere de nosotros. Conozco lo suficiente la universidad como para saber que la inmensa mayoría de los universitarios no son seres puros, guiados únicamente por la razón. Intereses políticos, afán de notoriedad u otras bajas pasiones nos llevan a actuar irresponsablemente bajo el escudo del prestigio de nuestros puestos.
La percepción de una situación económica y las expectativas generadas son factores nada despreciables en la marcha de una economía. Todos conocemos ejemplos de profecías que se cumplen por el mero hecho de enunciarlas. No entremos en el juego, muchos tenemos bastante que perder, incluso aquellos que ahora piensan que estos juegos les benefician. Recordad que las sociedades y sus economías son muy complejas y, como tales, no suelen ser sistemas lineales. A la mayoría nos interesa la estabilidad y que este trago pase pronto.
5 apymereco // Aug 15, 2008 a las 21:17
A estas alturas parece imposible hacer predicciones. Sólo podemos suponer que todas las actividades irán reduciendo su producción paulatinamente. La OPEP ha previsto que el consumo de petroleo se reduzca a niveles de 2.002.
Hay un problema de fondo, y es que el petróleo se ha convertido en el factor geopolítico dominante en el mundo, y hay países que están gobernados por clanes capaces de todo.
Hemos visto como Rusia invadía Georgia por el control de los oleoductos, Israel bombardeaba Líbano, o U.S.A invadía Irak.
Evidentemente, ya hay mucha gente trabajando en alternativas, y surgirán pronto nuevos sistemas de locomoción, normativas más restrictivas de consumo, etc. Pero nos esperan unos cuantos sustos.
Saludos y buenas vacaciones.
6 kiko Llaneras // Aug 18, 2008 a las 05:13
@TPS, pues sí, parece difícil encontrar opiniones fiables. Dejando de lado intereses —conscientes o no— ciertos problemas son demasiado complejos.
En cuanto a la crisis, sí, nos perjudica a todos. Aunque no a todos igual: cuanto más precario, más impacto. Lo cual, personalmente, me deja en una posición desagradable.
Como bien dices, cuanto antes pase mejor para todos.
@Apymereco, aquí en Nueva York me doy cuenta de que los estadounidenses son conscientes del tema consumo energético, energias renovables, petróleo por las nubes, etc. Se anuncian coches que consumen menos, los autobuses son green, hay bastantes híbridos, Obama sale en anuncios hablando de energias renovables, etc.
Supongo que el que EEUU se una a la carrera de las alternativas y el consumo sostenible es una buena noticia para todos.
7 roke // Sep 4, 2008 a las 13:42
Vinculado queda en http://uamblogger.blogspot.com/2008/08/soluciones-la-crisis.html
8 Kiko Llaneras // Sep 4, 2008 a las 14:45
Thanks!
9 roke // Sep 5, 2008 a las 16:40
Kiko, algo que te va a encantar respecto a las previsiones económicas:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/77079-funcas-evolucion-del-mensaje-echen-vistazo-rapido.html
10 Kiko Llaneras // Sep 5, 2008 a las 17:17
Gracias por el enlace, Roke, es… impresionante.
11 ramon // Mar 23, 2009 a las 19:45
Citare un par de ejemplos, de porque se complican las predicciones, una causa tiene que ver con la economía de la información (estudios de Arkeloff, información asimétrica) en especial la emisión de señales de Spence (hay un articulo del prof Urrutia sobre la microeconomia y la información en articulosclaves.blogspot.com) el otro ejemplo es el mercado de futuros basado en expectativas (aconsejo las explicaciones del prof.Puig de U.PFabra)
12 Kiko Llaneras // Mar 25, 2009 a las 10:09
Gracias, Ramón, por las referencias. Conocía el concepto de información asimétrica, pero no el resto. Muy interesante el «El capitalismo que viene», le echaré un vistazo más despacio.
Saludos,
P.S. Tengo un borrador con una entrada explicando —de forma sencilla— porque es tan difícil hacer predicciones cuantitativas precisas. Que pena no tener más tiempo.
13 ramon // Mar 25, 2009 a las 11:22
El articulo al que me referia se llama Dependencia del recorrido.Micro (Urrutia) Este libro de Urrutia puede ser interesante debatirlo.
Saludos,
14 Kiko Llaneras // Mar 25, 2009 a las 11:28
Ok, localizado (ambas partes). Lo incorporo a la pila, los primeros párrafos prometen.
15 ramon // Mar 26, 2009 a las 13:51
Para quien le interese los temas de gestión recomiendo este enlace.www.gotasdeconocimiento.com
—————
Índice Europeo de Innovación sin datos muy alentadores para España se situa en la 16 posición en Europa. Indica que Europa mantiene un diferencial con Japón de unos 38 puntos y con Estados Unidos unos 28 puntos.
España casi no avanza, sabemos que cuanta más innovación más capacidad tendremos para superar la crisis.
Año 2008:_ en http://www.proinno-europe.eu/index.cfm?fuseaction=page.display&topicID=5&parentID=51
http://www.European_Innovation_Scoreboard_2007.pdf
Nos indica la situación actual de España, con los mapas de posicionamiento de:
- las patentes
- las exportaciones de productos de alta tecnología
- los gastos en innovación
- los productos nuevos lanzados al mercado
16 Oscar2 // Jun 26, 2009 a las 14:18
Tu entrada me ha recordado las predicciones del calentamiento global y la apuesta del Dr. Armstrong contra Al Gore.
http://energiaambienteypolitica.blogspot.com/2008/03/prediccin-de-cientficos-o-prediccin.html
Tengo que decir que no creo en el calentamiento global, que las predicciones no son correctas y que es PRECISAMENTE por lo que expones en el artículo. Se pone más el acento en las cosas conocidas (efecto invernadero del CO2) que constituyen feedbacks positivos frente al calentamiento, que sobre las desconocidas (la formación de nubes) que son los feedbacks negativos.
Deja tu comentario