En Silicio

4 respuestas hasta ahora ↓

• 1 Rafael // Sep 13, 2008 a las 13:52

  :)))) ¡una de las mejores entradas que he leído en mucho tiempo!
  Y sí, en mi discutible opinión, era una auténtica basura

• 2 Juan // Sep 14, 2008 a las 10:17

  Totalmente de acuerdo.

  Además de aquél artículo que ya comentamos del “antílope del Bioparc”, estuve a punto de mandarte una entrada con título para mí bastante desafortunado: “16 despidos en 20 minutos”. Vale que era del director de ese medio, pero podría haberse trabajado un poco más el título, no?… Yo hubiera preferido “16 despidos en ElMundo”, hubiera sido mejor noticia, incluso dejando a un lado las preferencias políticas ; )

  Por cierto, voy a cambiar de trabajo en breve y creo que no podré permitirme hacer comentarios sobre prensa… o quizá sí, todavía no lo sé.

  Ya estoy de vuelta por Valencia (para quedarme, o al menos con esa intención) así que a ver si nos vemos.

  Un saludo.
  Juan

• 3 Juan // Sep 14, 2008 a las 19:08

  Totalmente de acuerdo en el mal gusto en el título. No obstante, he leído alguno de los “artículos” publicados en esa sección y no eran tan malos como sugiere el nombre…

• 4 Kiko Llaneras // Sep 14, 2008 a las 19:23

  @Juan, pues sí, si estás de vuelta a ver si nos vemos algún día. Lamentablemente en la sala no queda casi nadie de entonces —aunque hay gente nueva, claro. Que mayor me he sentido… pensando eso

  @Juan (2), sí, me dio la impresión de que la columna-sección no tenía que ser necesariamente tan mala como su título. Pero el recorte, tal y como lo publicaron, no podía dejarlo pasar

  De todas maneras, creo que hay algo que huele mal en el hecho de que sea necesario poner un título así. No se, es sensacionalista cuanto menos.

Deja tu comentario