Por otra lado, aunque conociéramos el algoritmo —las leyes fundamentales— no podríamos computar o predecir el resultado —la realidad— porque la complejidad aumenta muy rápidamente. Es decir, quizás podamos encontrar y entender la realidad, pero no simularla ¿no?

Depende de como definas complejidad. Desde la teoría de la computación lo importante es el tamaño del algoritmo, no el tamaño del output. Es sólo en ese sentido que puedes generar complejidad a partir de algo sencillo. Desde la teoría de la información lo importante es el tamaño del mensaje después de comprimirlo al máximo posible y otra vez puedes tener mensajes largos pero poco informativos (sólo hay que escuchar a algunos personajes para comprobarlo .

El universo es aparentemente complejo pero quizás el problema es que no sabemos que algoritmo usa o que distribución estadística tiene el mensaje. Pero parece que nos vamos acercando porque las leyes fundamentales cada vez son mas sencillas y explican una porción mayor de la complejidad aparente (ejemplos paradigmáticos: Newton, la tabla periódica, el modelo estándar). También es verdad que necesitas un cerebro mas complejo para entender la explicación pero eso no hace mas complejo el mensaje sino el cerebro que lo interpreta (aparentemente).

Y volviendo al principio del hilo, con un cerebro adecuado ni siquiera el cerebro tendría porqué ser complejo para entender el mensaje.

Andrés.

Por cierto, creo haber oído alguna vez el siguiente razonamiento: dado que nuestro cerebro es menos complejo que la realidad, nuestro cerebro no puede «entenderla/procesarla/representarla» completamente.

Usando una analogía —trampa— si nuestro cerebro tiene 100×100 pixels y la realidad 100000×100000, no podemos replicarla en nuestra cabeza.

Tiene cierto sentido ¿no?

Aunque hay fisuras. Si los pixels se ordenan de tal forma que definen un círculo perfecto, podremos pensar en el mismo patrón. O escribir en nuestros 100×100 pixels: «la realidad es un círculo de 100000 pixels».

En realidad, es posible generar complejidad a partir de algo sencillo.

Si pudiéramos «entender» la realidad perfectamente y en toda su complejidad, no necesitaríamos modelos.

hipótesis+modelo=futuro+error.

Me gusta la cita y quizás nos esté diciendo que hay una limitación en nosotros mismos para que esa diferencia que hay en “la práctica” desaparezca.

Un saludo.