Incisivo como siempre, Arcadi Espada escribía hace unos días sobre el asunto «Al Gobierno-se-le-acaba-la-paciencia-con-los-bancos»:
No se trata del siglo pasado. Se trata de anteayer. De cómo el sistema financiero más sólido de España, repetidamente alabado por el Gobierno y el partido socialistas ha pasado a ser ¡atacado! y ¡¡amenazado!! por el Gobierno y el partido socialista [...]
Ésa es la crisis. La crisis del sentido. Letal.
Es tal la reiteración de sinsentidos, la neolengua que inunda nuestro día a día, que acabamos anestesiados. Y matizo, esta desconexión entre hechos y discurso no es propiedad exclusiva de este ejecutivo, ni del PSOE, ni de la clase política española… quizás sea un fenómeno que inunda nuestra sociedad.
Más ejemplos…
- Juan Costa —ex-futurible del PP— ¿imitando a Steve Jobs?
- La entrevista a Solbes: cambiando el significado de «promesa»
- Los datos de paro en Europa dejan en evidencia a Zapatero
- El (mal)trato que nos brindan Zapatero y Rajoy: antología de lo falso
- Ucronía política: una evolución del paro alternativa
- Un ejemplo de neo-lengua en boca del Presidente
6 respuestas hasta ahora ↓
1 Emilio // Feb 11, 2009 a las 21:01
Hombre, no sé cuál será la verdadera crisis. Lo que sí sé es que todo esto de la crisis financiera nos viene de nuevo y da miedito, y a lo de la incongruencia de los políticos ya estamos más que acostumbrados. No sé, a lo mejor somos como un torero que tiene miedo a saltar del trampolín. Pero es que el agua se ve tan lejos…
2 El nota // Feb 11, 2009 a las 21:15
No sé dónde está la incongruencia. Puesto que el sistema financiero español es el más sólido del mundo es su deber dar más créditos y no ser cicateros. Si el sistema financiero estuviera mal, no se le podría exigir nada, porque no tendría margen de maniobra.
Todo esto, claro, si pensamos que los bancos en España están bien. Yo opino lo contrario.
3 Kiko Llaneras // Feb 11, 2009 a las 23:04
Emilio, no puedo hablar por Espada, pero yo interpreto la “crisis del sentido” como un fenómeno más extendido y más grave, que no solo afecta a nuestra clase política, sino a toda nuestra sociedad. Es el pensamiento dominante el que a menudo es incongruente… de ahí la magnitud del asunto.
4 Kiko Llaneras // Feb 11, 2009 a las 23:28
Nota, me has hecho dudar. Pero sigo viendo contrasentidos en varios sentidos:
1. Los bancos españoles eran “alabados” por ser los mejores del mundo, ¿cómo pueden estar equivocados ahora? ¿por qué necesitan consejos?
2. Por otra parte, si los bancos españoles son los mejores del mundo y casi inmunes a la crisis, ¿porque hacen faltas amenazar para que presten dinero? (al fin y al cabo ¡ese es su negocio!)
En cualquier caso, y creo que estarás de acuerdo, el problema de fondo no es tanto la incongruencia, sino el poco sentido común de ambas declaraciones.
P.D. Quizás la palabra incongruencia no esta muy bien elegida.
5 Emilio // Feb 12, 2009 a las 10:41
Ok, Kiko, ya veo que precisamente decías en la misma anotación que es un fenómeno que afecta a toda la sociedad. La próxima vez, antes de comentar, intentaré leerlo todo y no sólo diagonalmente
A todo esto, hay una pequeña errata en el escrito de Espada, ¿no? Imagino que querría decir el sistema financiero más sólido del mundo, que son las declaraciones que se hicieron.
Yo la incongruencia sí la veo, no tanto explícitamente en esas declaraciones, sino en primero alabar la solidez del sistema y luego inyectar liquidez para rescatarlo. Y las declaraciones de Sebastián las veo como algo de cara a la galería, como diciendo en plan indignado “Pero hombre, ese dinero no era para que os salvéis el culo, es para que se lo deis a las familias!” y al mismo tiempo, guiñándole el ojo a Botín.
6 Kiko Llaneras // Feb 12, 2009 a las 10:51
Emilio, no te disculpes, lo maticé después de leer tu comentario, no hacía mención explicita a ello cuando lo leíste ayer
En cuanto a la errata… ¡lo he leído veinte veces y no había caído!
Deja tu comentario