Comments on: Más gráficas tramposas en manos de políticos (Soraya Sáenz)

By: Kiko Llaneras

Kiko Llaneras — Tue, 10 Feb 2009 11:58:13 +0000

mmm… cierto, la intención la ponemos las personas

¿Aceptarías que la gráfica es “fallida”, “incorrecta” o “engañosa”?

Saludos.

By: daTO

daTO — Tue, 10 Feb 2009 11:43:10 +0000

Muy bueno el artículo, como siempre.. tan sólo una observación: Las gráficas, como las nubes o los miércoles, no son “tramposas”. Los políticos que exhiben gráficas manipuladas sí son “tramposos”..

By: Kiko Llaneras

Kiko Llaneras — Fri, 06 Feb 2009 18:47:41 +0000

Exacto, no poner escala es ya el colmo. Pero en este caso, ponerla no habría sido suficiente porque el efecto visual es el mismo: nos hacen comparar dos alturas/areas pero estas están recortadas.

Para una serie temporal, y sin usar barras, se podría romper escala si tenemos datos históricos suficientes. En ese caso la “referencia” nos la da los datos pasados.

Por ejemplo, para la siguiente serie se podría usar la escala [15 25]:
19 18 21 23 24 27 25 23 22 21 20 20 19 20 20 19 18 17 16 17 23

Pero no para la siguiente (es decir, sin historia):
16 17 23

En realidad, todo es cuestión de sentido común y elegir con criterio si interesa analizar magnitudes absolutas o relativas.

By: Orayo

Orayo — Fri, 06 Feb 2009 14:40:09 +0000

Relativo a tu nota estoy de acuerdo. Hay casos en que no es necesario que se empiece desde cero cuando lo interesante no es el numero absoluto sino las variaciones de una medida con la siguiente o anterior.
Por ejemplo, queremos hacer un seguimiento del dinero de una cuenta bancaria. Pongamos que partimos de 20.000 euros y vamos metiendo y sacando, mas o menos manteniendo una cantidad constante. No tiene sentido poner el cero en la grafica porque entonces las pequeñas variaciones ni las vamos a ver.

La cagada de estas gráficas trampa es no poner cuanto vale el “cero” de la grafica. En la de Soraya calculo que seria 1.5M. Entonces claro, una diferencia de 0.7M comparada con otra de 1.8M pues es mas del doble.

Lo peor del asunto es que como dices, no hacia falta trampear los graficos.

salu2!