En Silicio

15 respuestas hasta ahora ↓

• 1 raulbajo // Sep 23, 2009 a las 20:37

  Parece que el tamaño de los televisores ha pasado de seguir una distribución F a una Normal (o en su defecto una t-student), no te parece? xD

  Saludos de un reciente seguidor!

  Raúl

• 2 elquebusca // Sep 23, 2009 a las 23:00

  La precipitación (y sin duda mis obsesiones) me hicieron leer “La evolución del tamaño de las tetas”. El post que he encontrado también es interesante pero… a veces las expectación es madre de la decepción.

• 3 Kiko Llaneras // Sep 23, 2009 a las 23:58

  Raúl, sí, es verdad que parece tender a una normal, no me había fijado. Además, la dispersión se ha ido reduciendo, lo que quizás tenga relación con la bajada de precios reciente (escalas y tal).

  Un saludo y bienvenido

• 4 Kiko Llaneras // Sep 23, 2009 a las 23:59

  Elquebusca, me encantaría escribir “La evolución del tamaño de las tetas” y le auguraría un éxito tremendo.

  Por desgracia creo que difícilmente encontraremos los datos necesarios… si alguien puede pensar en una fuente fiable sobre el asunto, que avise

• 5 Demócrito // Sep 24, 2009 a las 05:06

  Kiko, el deber de todo investigador es encontrar los datos si éstos no existen. Tendrás que hacer el sacrificio de investigar conciezudamente el asunto, utilizando una muestra no inferior a unas 200 mujeres. Aconsejo además combinar una aproximación cuantitativa (peso, volumen, etc…) con otra cualitativa, donde la experiencia subjetiva del investigador con cada individuo ofrezca conocimientos más allá de los simples datos.

  Gracietas aparte, discutía yo hace tiempo con un amigo algo que él, como ingeniero, veía ineludible: si una tecnología abarata el derroche, éste se dará necesariamente. Lo comentábamos respecto a bienes como el agua potable o la energía, pero éste también puede ser un ejemplo. De todos es sabido (o debiera) que el tamaño de la televisión ha de elegirse en función de la distancia a la que la vamos a ver. Para 46″, en función de la luz y otras variables, la distancia de visionado es de nada menos que cuatro metros. Quien me diga que el españolito medio tiene 5 metros de ancho de salón para ver la tele… Vamos, que hay miles de tipos por ahí fuera con un televisor demasiado grande por el que han pagado de más.

• 6 mimetist // Sep 24, 2009 a las 07:46

  Muy bien visto el dato de las televisiones de Plasma, parece una explicación mucho mejor que un “exagerado entusiasmo inicial”… ¿por qué siempre se dicen cosas como esa?

  Desde mi punto de vista, el tirón inicial podríamos explicarlo aplicando datos psicológicos, uniendo la aparente mejora que proporcionaba el LCD, la sensación de avante tecnológico que provocaba y la abundante publicidad (que una vez más demuestra que funciona).

  Que todo el asunto “acabe” acercándose a una Normal resulta muy curioso, pero también era de esperar: Tras la guerra de pulgadas, los fabricantes empezaron a competir en otros aspectos (Plasma, definición, sonido, accesorios e incluso precio), por lo que cada año las características que influyen en la decisión del cliente son más.

• 7 Josete // Sep 24, 2009 a las 09:47

  Sobre lo del tamaño de las tetas creo que tengo la solución: sábado noche, o un día cualquiera, nos ponemos unas camisetas que pongan: “Determinadores manuales del tamaño de los senos”, unos certificados bien hechos con el sello de algún organismo oficial (INE o algo así) y “a jugarrrr”, o eso o salir con un molde de casa.
  Es interesante la entrada, pero yo nunca he tenido una tele tan grande… ¿de dónde han sacado los datos?

• 8 Emilio // Sep 24, 2009 a las 09:50

  A mi lo que siempre me llama la atención al buscar en google trends productos de consumo es el pico que se produce en Navidad. Se nota que echamos el resto y apuramos el gasto ahí…

  Lo que también me resulta curioso es el “doble pico”. En todos los años hay un pico a mitad Noviembre. ¿Tendrán rebajas los americanos? ¿en acción de gracias se hacen regalos?

  Kiko, a ver si me sacas de la duda.

• 9 Emilio // Sep 24, 2009 a las 09:53

  Vale, ya me contesto yo mismo:

  http://www.google.com/trends?q=sales&ctab=0&geo=all&date=2007&sort=0

• 10 xchip // Sep 24, 2009 a las 12:47

  buenisimo todo, buenisisisisisimo!!!!! mas mas!!!

• 11 Kiko Llaneras // Sep 24, 2009 a las 19:13

  Demócrito, el problema es que tendría que viajar en el tiempo para tomar los datos de la evolución de… “el asunto”. Vamos, yo renuncio a la captura de información, pero si alguien se pone a ello, yo preparo las gráficas.

  Mimetist, sí, la tendencia a una normal podría ser consecuencia de la saturación por tamaño del salón de la gente que menciona Demócrito.

• 12 Kiko Llaneras // Sep 24, 2009 a las 19:20

  Josete, son datos de los reviews que hace la gente de CNET de los televisores lanzados al mercado. Vamos, que en su casa las tendrá más pequeñas, en general.

  Emilio, no (me) te acostarás sin saber algo nuevo.

  xchip, esto… gracias

• 13 La evolución del tamaño de las teles // Sep 24, 2009 a las 21:13

  [...] La evolución del tamaño de las teleswww.ensilicio.com/2009/09/la-evolucion-del-tamano-de-las-tel… por ghirlandaio hace pocos segundos [...]

• 14 Laura // Sep 25, 2009 a las 02:14

  La verdad es que no sé muy bien que hago metiéndome, pero… no será más fácil buscar la evolución de la talla media de sujetador? porque lo de “Determinadores manuales del tamaño de los senos” a mi no me dejaría muy convencida jeje. Por lo que he leído yo (si, ya me picaba la curiosidad) ha aumentado una talla en los últimos 15 años.

  Kiko hace poco que “aterricé” en el blog, pero he leído bastantes post anteriores de política y economía, muy buen blog, si señor.

  Un abrazo

• 15 Kiko Llaneras // Sep 25, 2009 a las 09:50

  Laura, ayer hice la misma búsqueda y encontre exactamente el mismo dato: una talla en 15 años. Pero la fuente no parecía muy fiable. Yo diría que habrá disminuido a lo largo del siglo XX, ¿la gente es más delgada?, y que quizás se observará un repunte en los ochenta por los implantes.

  ¡Gracias por tu comentario y bienvenida!

Deja tu comentario