Comments on: La relación entre la inversión en ciencia y la riqueza de distintos países

By: A los votantes no les importa la Ciencia « Geografía Subjetiva

A los votantes no les importa la Ciencia « Geografía Subjetiva — Thu, 12 Jan 2012 20:12:27 +0000

[...] España es un país que necesita de la ciencia. Podríamos argüir motivos morales o intelectuales, pero sobre todo necesitamos de la investigación científica para ser un país económicamente competente. La ciencia diferencia a los países: los más prósperos gastan en ciencia porcentualmente más que los más pobres. [...]

By: Kiko Llaneras

Kiko Llaneras — Thu, 12 Jan 2012 11:53:44 +0000

Gracias Txus

By: Txus Cruz

Txus Cruz — Thu, 12 Jan 2012 11:34:55 +0000

Cuando alguien vuelva a preguntarme que es la visualización de datos les pediré que naveguen por la infografía de este artículo… esclarecedora

By: Lasno

Lasno — Mon, 09 Jan 2012 21:42:10 +0000

El caso de Japón es que no es tan sencillo, simplemente porque es su absoluta fuente de riqueza es ser la punta de lanza de la tecnología, al ser un país que compra todo lo demás de fuera a un precio altísimo y es una economía estancada, dada su peculiar superpoblación y sociedad. Y en el grafico me faltaría Corea del Sur o incluso China, que igual se ajustan más a lo que pueda ser el caso de Japón.
Supongo que el caso contrario es Irlanda, que supongo que igual ha sido influenciada por el Reino Unido y por ello nunca se ha lanzado a esto.

By: Kiko Llaneras

Kiko Llaneras — Mon, 09 Jan 2012 19:49:22 +0000

Eulez, igual en términos relativos a PIB no bajamos tanto de ese 1,3% (por aquello de que el PIB se contrae también, lo que no ha sido la norma en los último 20 o 30 años). Pero veremos. Hasta ahora la inversión pública había aguantado, pero la privada ha retrocedido lo suyo.

En cuanto a alcanzar la media… sería un comienzo. No sería la panacea, tienes razón, pero es que estar por debajo de la media de la europa de los 27 es bastante lamentable.

Dicho eso, con la que está cayendo no sé sí inyectar recursos es una prioridad o deberíamos centrarnos en reformar. Un poco en la línea de GDP, voy.

By: GDP

GDP — Mon, 09 Jan 2012 16:49:31 +0000

Si la inversión en I+D no está sostenida por un buen plan de competitividad y regulación no dará todos los frutos que debiera. Además de esto hay que tener en cuenta que la inversión militar en I+D en España suele estar entre 12-25% del total de la partida.

By: eulez

eulez — Mon, 09 Jan 2012 16:15:36 +0000

“Mi intención era mostrar que la inversión española en I+D es insuficiente, pobre, de segunda. ”

Por aquello de ser el abogado del diablo. Un político te diría que estás exagerando, porque España está por debajo de la media, pero no tanto. Otros países como Italia o Irlanda lo están haciendo mucho peor. Con subir al 1.5% estaríamos en la media y eso tampoco es “mucho” más.

Otra lectura es que a tenor de los recortes que va a haber 2 años después, esto ya no va a ser el 1.3%, ni mucho menos. Y que ya que estamos por debajo de la media, sería recomendable no bajar ese porcentaje más y al menos mantenerlo para, ahora sí, no ser de segunda. Que es lo que va a ocurrir.

By: Kiko Llaneras

Kiko Llaneras — Fri, 29 Jan 2010 15:41:24 +0000

TPS es verdad que la correlación con educación es fuerte (aunque persiste el asunto de la correlación).

By: Webs, noticias, curiosidades, artículos… » El blog de DROBLO

Webs, noticias, curiosidades, artículos… » El blog de DROBLO — Thu, 28 Jan 2010 07:05:49 +0000

[...] http://www.ensilicio.com/2010/01/la-relacion-entre-la-inversion-en-ciencia-y-la-riqueza-de-distintos... [...]

By: TPS

TPS — Tue, 26 Jan 2010 10:35:53 +0000

Perdonad por salirme un poco del tema, pero en http://www.oecd.org/dataoecd/25/0/40679627.html se puede ver como, siendo la investigación importante para el desarrollo de un país, es más importante la educación.