Es una cuestión de dinero, me imagino que el periodista que escribió el artículo lo hizo con prisa y obligado a limitarse a informar de lo que dijo el presidente. Los medios de comunicación se hacen eco de las noticias y declaraciones, pero en pocas ocasiones entran al análisis y la crítica. Yo, desde luego, lo echo de menos.

Saludos y gracias por detectar mi ausencia

me viene a la cabeza la entrevista que dio hace unos meses sobre el tema de las centrales nucleares, en la que no tuvo ningún sonrojo en soltar media docena de perlas que se demostraron completamente erróneas al día siguiente, en cuanto alguien se molestó en consultar los datos (¿mentira, desconocimiento?, elijan ustedes mismos… lo único cierto es que los datos eran flagrantemente incorrectos)

lo que me resulta verdaderamente preocupante es el pasotismo de la prensa. ¿dónde están los periodistas agresivos de las películas? ¿por qué los ‘profesionales’ se limitan a asentir cuando éste -o cualquier otro político- dice una burrada y no aprovechan el filón para hacer sangre?
¿por qué es sólo en blogs o en páginas como esta donde se habla de estos errores (¿errores?) garrafales?
¿están todos vendidos a sus amiguetes o es que son así de incompetentes? :/

por cierto, que bueno verte de regreso, ya se te echaba de menos

Ignacio, discrepo. La afirmación es absolutamente falsa por el adverbio “siempre”, pero también la considero errada: es muy impreciso decir que “siempre duplicamos la media de la UE”, cuando en rigor eso sólo ha ocurrido entre 80-85 y 93-96. 10 años de 35.

La clave, para mi, es lo que resalto en la gráfica, que su afirmación choca de frente con la realidad de los últimos 12 años, ¡un tercio del periodo en cuestión! Además, ese es el periodo más importante —y el que debería conocer mejor— porque es lo más reciente.

España no ha duplicado “siempre” el paro europeo, sino que lo duplicó en 2009 por por primera vez en 12 años. La diferencia es sustancial.

Dicho eso, sería absurdo negar que el problema de España con el paro viene de lejos. Se puede decir mucho al respecto, y el Presidente tiene argumentos que dar —como los que tu señalas—, pero de ahí a decir lo que dijo… hay mucho.

Un saludo y gracias a todos por los comentarios,

Kiko

Me parece poco acertada la calificación de “rotundamente falsa” o “tan errada” cuando de hecho los datos muestran que la afirmación es cierta con precisión remarcable durante la mayor parte del periodo 1975-2010. De acuerdo que en sentido estricto (ese adverbio “siempre”) la afirmación no ha sido cierta durante la última década debido a la borrachera de deuda a bajos tipos de interes ligados a la entrada en el euro. Pero el capital español invirtió mal y ahora llega la resaca, que por cierto pagan los ahora desempleados.