En Silicio » Gráficas

{En Politikon} Gráficas sobre paro: un gobierno demasiado optimista

Kiko Llaneras — Mon, 06 Jun 2011 08:43:23 +0000

Artículo completo en Politikon:Gráficas sobre paro: un gobierno demasiado optimista.

El paro bajó en 79.000 personas en mayo y el gobierno lo anunció con optimismo, error que comete repetidamente con cifras de empleo. Su frase más repetida fue que el descenso es «el segundo mayor en un mes de mayo desde 1997»… y aunque la afirmación es cierta, como diagnóstico es pésima. El error de diagnóstico es doble, primero, obviar que mayo es siempre un buen mes para el empleo, y segundo, pretender que el dato más reciente es extraordinario cuando no lo es.

En el artículo encontraréis más detalles y varias gráficas que he preparado (con la evolución del número de parados y la estacionalidad mes a mes).

Más detalles en Politikon/EntreDatos.

{En Politikon} Diez gráficas sobre Egipto

Kiko Llaneras — Sun, 27 Feb 2011 21:05:31 +0000

Trás la caída Hosni Mubarak hace un par de semanas, en Politikon dedicamos una serie al futuro inmediado de Egipto, con artículos de Roger Senserrich, Cardinal Ximinez y Gonzalo Rivero.

Mi aportación fue una recopilación de gráficas sobre Egipto, con datos de población, proporción de jóvenes, uso de internet, renta per cápita, etcétera. Podéis consultarla en Politikon/EntreDatos: Diez gráficas sobre Egipto.

{En Politikon} Cinco predicciones económicas fallidas

Kiko Llaneras — Tue, 08 Feb 2011 11:54:59 +0000

Aquí en el blog he publicado bastantes ejemplos de predicciones económicas erróneas; sobre tasas de paro, sobre la crisis o sobre el precio de la vivienda o el del petróleo.

Pues bien, hoy comento en Politikon / EntreDatos un ejemplo más reciente, las pésimas predicciones de los expertos de The Economist. En el mismo artículo he aprovechado para recopilar otras predicciones desastrosas que a algunos os sonarán.

Podéis leer el texto completo allí: Cinco predicciones económicas fallidas (y que habría que comunicar mejor).

{En Politikon} Economía española frente a Europa

Kiko Llaneras — Mon, 31 Jan 2011 15:49:43 +0000

Hace unos días os comenté que voy a escribir en Politikon.es, pero se me olvidó aclarar que seguiré escribiendo en En Silicio. Además, como es mi costumbre, os avisaré aquí cuando publique algo en Politikon que crea que os puede interesar.

De momento, mi primer artículo ha sido «Economía Española frente a Europa: año uno», donde presento un par de gráficas comparando la evolución del Producto Interior Bruto (PIB) en España y en Europa:

Podéis leer el artículo completo en Politikon/EntreDatos.

Anotaciones relacionadas:

El Balón de oro antiguo y nuevo: entrenadores, capitanes y prensa

Kiko Llaneras — Tue, 11 Jan 2011 10:52:15 +0000

Anoche supimos que, contra el pronóstico patrio, el balón de oro ha sido para Lionel Messi. La mayoría coincide en que el argentino fue el mejor jugador de 2010 —y lo mismo dicen sus números—, pero la tendencia a premiar los títulos favorecía a los españoles Xavi e Iniesta y al holandés Sneijder.

Dos galardones

Este año se da la circunstancia de que por primera vez el «Balón de Oro France Football» y el «Jugador Mundial de la FIFA» se han unido en un solo galardón. Los ganadores de ambos premios venían coincidiendo desde 2005, sin embargo este año habrían diferido: el «Jugador Mundial FIFA» habría sido para Messi y el antiguo «Balón de Oro France Football» para Sneijder.

Votos de entrenadores, capitanes y prensa

Hay que recordar que el premio de la FIFA se otorgaba con votos de entrenadores y capitanes de las selecciones nacionales, mientras que el France Football lo hacía con los votos de la prensa internacional. El nuevo «Balón de Oro de la FIFA» agrega todos los votos.

Como podéis comprobar, la prensa habría relegado a Messi al cuarto puesto, poniendo por delante a Iniesta y Xavi, pero otorgando el premio de mejor jugador a Sneijder. No es de extrañar, ya que el holandés llego a la final del mundial —que perdió ante Xavi y merced al gol de Iniesta—, pero además ganó copa y liga en Italia y la liga de campeones en Europa. Realmente es un año difícil de superar, y si se decide valorar los títulos y no sólo la calidad individual, mi yo coincidiría con el criterio de la prensa.

A continuación tenéis los resultados de la votación al completo:

Nota. En la tabla he señalado las disparidades más grandes entre colectivos, que en su mayoría ocurren en los votos de la prensa. (Mi impresión es que seleccionadores y capitanes tienen una mayor tendencia a votar a jugadores consagrados.)

Respecto a España

Muchos aficionados están decepcionados por que el balón de oro no haya sido para un español en el año en que se ganó el mundial y algunos sentirán que nuestra selección ha sido maltratada.

Pero no creo que haya sido así, podéis comprobar en la tabla que España dominó la votación colocando 5 jugadores entre los 10 primeros, mientras que los otros 5 se reparten entre 5 nacionalidades. Ocurre que en la selección española no hubo una figura evidente, alguien que atrajese todos los focos, y los votos se han dispersado entre sus jugadores más destacados.

Una evidencia de lo anterior es que se ha dicho mucho que el premio debía ser para un español, pero sin ponernos de acuerdo en cuál. Al fin y al cabo, el balón de oro es un galardón individual y quizás debe renunciar a premiar los títulos y entregarse al mejor jugador. Gane o pierda.

PS. En la web de la Fifa se pueden consultar los votos de los seleccionadores, entrenadores y prensa de cada país. No he tenido tiempo de analizarlo en detalle, pero parece evidente que hay un sesgo de «amiguismo geográfico» importante (e.g., muchos votos africanos se van para jugadores africanos).

Fifa.com | Documentos Oficiales

Fútbol y otras curiosidades:

¿Mienten los futbolistas respecto a su altura?

Kiko Llaneras — Sun, 08 Aug 2010 14:51:09 +0000

Soy consciente de que las personas actuamos de forma irracional, o algo parecido, prácticamente cada día. Pero aún así me sorprendo cuando veo estos comportamientos reflejados en números.

Exactamente eso me ocurrió hace unos días al descubrir que los futbolistas pretenden ser más alto de lo que son.

Podéis comprobarlo en el histograma con la altura (declarada) de todos los jugadores que participaron en el mundial de Sudáfrica.

Nota: la gráfica inferior representa el «error» entre el histograma y una media móvil de los datos (un suavizado). He estandarizado ese error expresándolo en desviaciones típicas para destacar valores anormales.

Hay una escasez evidente de jugadores de 179 centímetros, mientras que un montón de ellos dicen medir 180 cm. Ocurre algo similar en la frontera de los 170 y 190 cm. Un dato habla por si solo: habría el triple de jugadores de {170, 180 o 190} que jugadores de {169, 179 o 189}.

Esa discrepancia dificilmente pueda deberse a un fenómeno «natural» y sugiere que los jugadores mienten, o se engañan, para exagerar su altura.

Por qué exagerar tu altura

Lo primero que pensé fue que mentir sobre su altura era un comportamiento irracional, uno no crece sólo deseándolo, sin embargo, un futbolista sí tiene razones para exagerar su altura.

Por un lado, como explican en Freakonomics, exagerar nuestra altura puede engañar al rival; podemos intimidarlo, si es más bajo, o evitar que descubra su ventaja, si es más alto. Una mentira de un centímetro puede parecer irrelevante, pero hay que recordar que el rival es una persona, y que las personas no siempre somos racionales al enfrentar cifras.

El otro factor está igualmente despegado del juego y de su física, se trata de la autoestima. Si fuésemos robots, o seres racionales, preferiríamos conocer exactamente nuestra altura, nuestra verdadera capacidad. Pero no lo somos. Al contrario, es posible que un jugador que se cree más alto, sin serlo, mejore en confianza y aumente su rendimiento.

Paradójicamente, el hecho de que las personas seamos irracionales transforma en racionales comportamientos que de otro modo no lo serían.

Nota. Otro artefacto podría estar reflejándose en los resultados del histograma: la conversión de cifras de pulgadas a centímetros. Eso podría explicar los picos en otras cifras, como el 175 cm.

Otras curiosidades:

Gráficas sobre paro, su estacionalidad y una predicción

Kiko Llaneras — Mon, 10 May 2010 17:39:40 +0000

La semana pasada, la gente del blog de Actibva —la comunidad financiera del BBVA— me pidió una predicción de la tasa de paro para el segundo trimestre del año, e intrépido de mi, decidí aceptar y dar una cifra.

Para reflexionar el tema preparé un par de gráficas y he pensado en compartirlas. La primera es la obvia, la evolución de la tasa de paro en los últimos años:

Se observa la explosión de paro en 2008, cierta atenuación en 2009, y el repunte del primer trimestre de 2010. Sin embargo, no puede descartarse la posibilidad de un valle o incluso un punto de inflexión.

Queda claro también que los datos trimestrales tienen «ruido» —pequeñas variaciones independientes de la tendencia general— lo que en parte se debe a la estacionalidad del empleo.

Por eso he preparado una segunda gráfica comparando el incremento del paro en cada trimestre:

El paro suele aumentar en el primer trimestre; ha sido así durante la crisis (2008-2010), pero tambien en los años de bonanza.
Por el contrario, el segundo trimestre —el que intento predecir— tiende a ser un buen mes para el empleo (por las contrataciones de temporales para el verano).

Otros factores

Además de los datos que acabamos de ver, hay otros factores fundamentales que deberíamos tener en cuenta a la hora de lanzar una predicción. Sin ánimo de ser exhaustivo, destacaría dos importantes:

Los datos del paro del INEM han registrado en abril un descenso del paro de 24.000 personas, y la estacionalidad indica que mayo y junio podrían seguir el mismo camino.
Las cifras más recientes reflejan una mejoría en la actividad industrial por primera vez desde que comenzó la crisis.

Estos factores no implican una recuperación del empleo —es difícil que se genere empleo «de verdad» antes de observar un fuerte repunte del PIB—, pero si son importantes a la hora de predecir la tasa de paro de junio.

Mi predicción

A la vista de datos, factores y sensaciones, me decidí por una predicción plana (que a veces son las mejores): creo que el paro bajará ligeramente en el segundo trimestre y se situará entre el 19,5% y el 19,8%.

Si os animáis, podéis dejar vuestras predicciones en los comentarios o en la anotación de Actibva. Allí encontraréis también las predicciones de otra gente, como Marc Vidal, Jorge Galindo o Echevarri.

Caveat. No hace falta que diga lo difícil que es predecir variables de este tipo sin un modelo matemático. Hay que comunicarlas como lo que son, hipótesis que se sostienen precariamente sobre un par de argumentos razonables.

Anotaciones relacionadas:

Un gráfico de tarta autorreferente: buenos y malos usos

Kiko Llaneras — Thu, 25 Feb 2010 08:45:33 +0000

Hace unos días discutía si los gráficos de tarta —enemigo público y notorio del mundillo— son inútiles siempre o sólo casi siempre.

Para expresar mi opinión, aún tentativa, he pensado que lo mejor era usar un gráfico de tarta autorreferente:

El gráfico contiene al menos tres mensajes, y algo parecido a un chiste, aunque reconozco que es críptico…

La mayoría de gráficos de tarta se emplean mal.
Tantas veces, y tan mal, que los malos usos se «comen» a los buenos.
Sin embargo… este gráfico es un ejemplo de buen uso: 2 categorías que completan un total, sin giros ni 3D, y con propósito artístico.

PS. Por alguna razón, los títulos me sonaban mejor en inglés (“pie-chart” es “gráfico de tarta”). He pensado que se entendería y que no os parecera snob ni nada similar.

Anotaciones relacionadas:

¿Cuánto ha bajado el precio de la vivienda?

Kiko Llaneras — Sat, 13 Feb 2010 11:54:25 +0000

Esta semana he comenzado a colaborar con el blog de Básico Homes. La idea es escribir una serie de artículos dedicada al mercado inmobiliario (que ya sabéis que me gusta).

El primero artículo lo he centrado en una pregunta frecuente: ¿cuánto han bajado los precios de la vivienda?

Para dar una mejor respuesta he preparado gráficas corregidas de inflación usando datos de tres fuentes complementarias: escrituras, un sondeo directo y precios del vendedor. Por ejemplo, a continuación podéis ver la evolución del precio de vivienda usada en Madrid y Barcelona, según datos de Idealista:

Con el artículo he constatado que las bajadas son generalizadas, aunque su magnitud varia según la fuente (entre el 12% de los datos de escrituras al 17% de las tasaciones). Los datos confirman algo bien sabido: que la caída de precios y el retroceso del sector son consecuencias de una fortísima contracción de la demanda.

Podéis leer el artículo completo en el blog de Básico Homes.

Para seguir leyendo:

El gobierno y las instituciones fueron incapaces de predecir la crisis

Kiko Llaneras — Mon, 08 Feb 2010 21:15:01 +0000

Los periódicos se hacen eco de predicciones económicas cada día. Sabemos, sin embargo, que estas predicciones pueden ser fallidas, especialmente en momento convulsos, pero siguen recibiendo mucha atención sin juicio.

Hoy traigo un ejemplo de esto.

En el gráfico he representado las «predicciones de crecimiento para la economía española en 2008» que gobierno, bancos y otras instituciones hicieron durante los meses anteriores. ¿Fueron capaces de predecir la crisis?

La idea es de un usuario de burbuja.info, que recopiló los datos.

En 2007 los expertos decían que España crecería un +3% en 2008.
En junio (ya de 2008) anticipaban un crecimiento del +2%.
En octubre, con el año acabando, sus predicciones superaban el +1%.
Sin embargo, España entró en recesión y su PIB se contrajo un 1,2%.

Es evidente que las estimaciones del gobierno y del resto de instituciones fallaron. Fueron incapaces de predecir la crisis, o de calibrar su magnitud una vez ésta fue evidente. Se limitaron a ser conservadores, en previsión de que todo seguiría igual, o parecido.

Sus predicciones se movieron como un rebaño, reacias a extremarse y asumiendo cierta dosis de “normalidad”. De hecho todas las predicciones se localizaron en la parte central del histograma —que representa lo que ha sido frecuente, o normal, desde 1971 hasta hoy… o mejor, hasta ayer.

¿Fue la crisis un cisne negro?

La crisis española es una situación anormal en perspectiva histórica. Por ejemplo, una caída del 4% como la de septiembre de 2009, sólo había ocurrido una vez desde 1971. Quizás Nassim Taleb diría que la crisis es un cisne negro, un fenómeno de naturaleza impredecible, extraordinario, que sólo podemos explicar cuando ha pasado.

A mi no me convence esa idea. Puede haber una parte de verdad, cierta componente impredecible en la coyuntura económica internacional, pero creo que los cimientos de la crisis nacional estaban a la vista.

Desde 2006, y quizás antes, mucha gente vaticinaba el ocaso del milagro español, todo ladrillo y vuelo charter. Esas personas hablaban del final de la burbuja, y pedían lo mismo que hoy: más productividad e inversión en conocimiento para poner a carburar un nuevo modelo productivo.

En defensa de lo cuantitativo

Para terminar, permitidme un caveat. Soy un defensor de las predicciones cuantitativas —¡he dedicado una tesis al asunto!—, y las considero obviamente útiles y necesarias.

Lo absurdo es pretender que las predicciones son perfectas. No lo son. Difundirlas como infalibles y precisas es contraproducente y convierte algo útil en peligroso.

La solución pasa por comunicar mejor. Por ejemplo, en lugar de dar cifras con decimales, uno puede usar un intervalo y decir que se prevé «un crecimiento entre el 0% y el 1%». De esa forma envías dos mensajes: primero, que tu previsión es imprecisa y segundo, que eres consciente de ello.

Otras anotaciones: