En Silicio

Ayer, viendo como el paro español arrasa en Europa, muchos comentabais que la cosa iba a empeorar. Pues bien, no hemos tenido que esperar para comprobarlo: El INEM ha publicado hoy el avance de los datos del mes de octubre… y son ciertamente malos:

El paro sube en casi 193.000 personas en octubre, el mayor aumento mensual de la historia (El Mundo)

Supone un incremento del 7,34%. Es la mayor cifra de parados desde abril de 1996 (20Minutos)

Los datos por provincias me han parecido especialmente esclarecedores, así que he «hackeado» un par de gráficas del INEM para preparar esta otra:

Creo que sobran las palabras.

Espacio

P.S. Eso sí, si alguien puede aportar información sobre «el milagro de Almería», se lo agradeceré ¿temporada alta en el campo, quizás?

Espacio

Más anotaciones sobre la crisis:

• Gráficas: Los datos de paro en Europa dejan en evidencia a Zapatero. Si, como dice Zapatero, la causa del paro fuera únicamente «el estancamiento económico generalizado», ¿porque nuestras cifras se desvían tanto de las del resto de países?
• España rica, España pobre. Los coches de lujo y los sofás con «chaise-longue» se han pagado con dinero que no teníamos. Dinero que ahora toca devolver.
• La «histórica» subida del Ibex del lunes… en contexto. La Bolsa vivió un «asombroso» repunte que llevó el índice a niveles que no se veían desde… ¿el jueves pasado?
• Datos oficiales: las transacciones confirman la caída del precio vivienda. La vivienda se ha devaluado el 7,5% y se prevén mayores caídas.
• ¿Cuanto durará la caída de precios de la vivienda? Comparativa de la situación actual con la burbuja de los noventa.
• Explicando, con números, por qué dejó de subir la vivienda. Como el porcentaje de sueldo necesario para adquirir una vivienda fue subiendo hasta lo prohibitivo.

Fuente: INEM

El viernes supimos que el paro subió hasta el 11,3%, su nivel más alto en cuatro años. Además, es la primera vez desde 1994 que se destruye empleo.

Al día siguiente nuestro presidente decía lo siguiente:

… calificó de “malo” el dato de desempleo [...] y estimó que responde a la situación de «estancamiento económico generalizado en todos los países» (El Mundo)

Zapatero atribuye el mal dato al «proceso de frenazo y estancamiento europeo» (Diario Sur)

Solo hay un problema, el mensaje que envía el presidente —que el creciente paro es consecuencia únicamente del «estancamiento económico generalizado»— no se corresponde con los datos.

Como veréis, la realidad convierte las palabras del presidente en otra falacia.

El paro en España no tiene rival

La figura muestra la evolución de la tasa de paro de diferentes países durante los últimos meses:

Que puedo decir… España destaca sin discusión: nuestra tasa de paro está entre las más altas y tienden a subir como un cohete. En contra de lo que parece insinuar el presidente, nuestro paro nada tiene que ver con la media europea (¡de los 27!).

Pero veamos los datos un poco más a fondo.

La figura muestra cuanto se ha incrementado el paro en cada país:

Sí, somos el país con mayor incremento relativo de paro, y eso que partíamos de cifras elevadas. Solo se nos acercan dos países: Irlanda y EEUU. Mientras, la tasa de paro ha caído en la mayoría de países —Alemania, Bélgica, Austria o Portugal— y el promedio europeo ha permanecido constante.

La última figura muestra las tasas actuales de paro:

Y, de nuevo, España encabeza la lista. Ningún país Europeo tiene tanto paro, tampoco EEUU ni Japón. No solo somos líderes, sino que tenemos mucha ventaja. Solo Eslovaquia se nos acerca, a Francia, que es la siguiente, le aventajamos en casi un 33%.

Veredicto: falacia

Por si los datos no han sido suficientemente claros, me repito:

• España es el país con mayor tasa de paro de Europa.
• España es donde más ha aumentado el paro en los últimos meses.

Si, como dice Zapatero, la causa del paro fuera únicamente «el estancamiento económico generalizado», ¿porque nuestras cifras se desvían tanto de las del resto de países?

La razón parece simple: la subida del paro, y el deterioro general de la economía española, no responde únicamente a la crisis financiera internacional¹.

Diga lo que diga el presidente.

Espacio

Más anotaciones sobre la crisis:

• España rica, España pobre. Los coches de lujo y los sofás con «chaise-longue» se han pagado con dinero que no teníamos. Dinero que ahora toca devolver.
• La «histórica» subida del Ibex del lunes… en contexto. La Bolsa vivió un «asombroso» repunte que llevó el índice a niveles que no se veían desde… ¿el jueves pasado?
• La crisis a vista de gráficas. Recopilación de gráficas que reflejan la situación por la que pasa la economía española.
• Datos oficiales: las transacciones confirman la caída del precio vivienda. La vivienda se ha devaluado el 7,5% y se prevén mayores caídas.
• ¿Cuanto durará la caída de precios de la vivienda? Comparativa de la situación actual con la burbuja de los noventa.
• Explicando, con números, por qué dejó de subir la vivienda. Como el porcentaje de sueldo necesario para adquirir una vivienda fue subiendo hasta lo prohibitivo.
• ¿Cual es el mejor momento para comprar una vivienda ahora que están bajando?

Fuentes: Eurostat

1. Nuestros problemas empezaron antes y responden a factores autóctonos como el fin de la burbuja inmobiliaria y la crisis del modelo productivo. [↩]

Algunas anotaciones interesantes de los últimos quince días:

La falsa conciencia de Joe el Fontanero — La Moqueta Verde.
Al parecer, cuando un republicano entra a la Casa Blanca las desigualdades en renta aumentan… pero el electorado no parece consciente de ello. Hay segunda parte que indaga en el porqué.

La España de los funcionarios — GurusBlog.
Fruto del proceso de descentralización se han eliminado 267.345 funcionarios de la administración central, pero se han contratado a 623.072 en las autonómicas. El resultado es que en 2007 había 1 funcionario por cada 8,67 trabajadores.

¿qué pasa si dejo de pagar la hipoteca? — Idealista.
Resumen de la espiral de acontecimientos en la que caerías si dejas de pagar tu hipoteca.

Preguntas de un test de selección de investigadores — En Tall&Cute.
Una lista, realmente curiosa, del test de selección de un centro de investigación valenciano.

Ascenso y Colapso de un País — La Moqueta Verde.
La gráfica del desplome de la bolsa de Islandia: de 4000 puntos a… esto, nada.

Relative performance of global sectors during 2008 — The Big picture.
Una comparativa del rendimiento relativo de diferentes sectores durante 2008. Curiosamente, el sector financiero no es el peor.

Espero que os gusten.

Espacio

P.S. Y si alguien tiene sugerencias, serán bienvenidas.

Hoy me he encontrado con esta frase genial:

Bertrand Russell dijo que la causa fundamental de los problemas en el mundo es que los inteligentes están llenos de duda y los estúpidos están seguros.

Creo que explica muchas cosas.

Además, la frase da lugar a una bonita paradoja. Pensad en como responderán dos personas —un inteligente y un estúpido— después de leer la frase en cuestión:

• El inteligente pensará algo del tipo: «Mi costumbre es dudar de lo que sé y pienso. Pero dado que soy inteligente, debería dudar menos, para evitar así que los estúpidos se anticipen y tomen todas las decisiones… pero ¿no es cierto que todos los estúpidos se tienen por inteligentes? quizás soy más estúpido de lo que creo… pero…». Seguramente el tipo decidirá seguir obrando con cautela.
• En cambio, el estúpido se dará cuenta de que él es —sin ninguna duda— uno de los inteligente, y por tanto decidirá pasar a la acción con más energía que antes.

De ser cierto lo anterior, la frase es nociva: en lugar de corregirlo, realimenta el problema que denuncia.

EspacioEspacio

P.S. Tal y como yo lo interpreto, la inteligencia no es el coeficiente intelectual, sino un concepto más amplio, complejo y sutil.

Podéis votar este artículo en meneame…

Supongo que todos sabéis que hemos cambiado la hora para abandonar el horario de verano.

Como habréis escuchado más veces, se trata de una convención por la cual se adelantan los relojes con objeto de aprovechar más la luz diurna. 

Pero, ¿es cierto que se aprovecha más la luz diurna y que se consigue un ahorro energético significativo?

El porqué del cambio de hora

Tras una conversación de café sobre el tema, mi amigo Liz preparó una gráfica que ilustra la justificación oficial del cambio de hora. La idea es representar las horas del sol y la actividad de las personas en un mismo eje de tiempo (haz click para ampliar):

Supuestos: despertar promedio a las 7h, entrar a trabajar a las 8h y salir o llegar a casa a las 18h. Los periodos de «orto» y «ocaso», en concreto para Valencia, se han obtenido del Ministerio de Fomento.

La clave esta en los meses de «verano», entre mayo y septiembre. En la gráfica se observa que, efectivamente, sin el cambio de horario (derecha) «desaprovechamos» horas de luz estando en la cama.

En principio, si trasladamos esas horas de luz hacia la tarde, coincidirán con horas en las que las personas estamos en actividad —trabajando, en casa o en la calle— y podremos aprovecharlas.

Controversia: ¿Realmente funciona?

La explicación anterior es razonable: estar en la cama mientras hay luz natural es un derroche de energía. Sin embargo, la eficacia del cambio de horario de verano esta en entredicho porque hay más variables en juego —no solo la luz— lo que obliga a evaluar un compromiso entre ventajas e inconvenientes:

• [+] Ahorra energía eléctrica porque reduce la necesidad de iluminación artificial (w)
• [–] Puede estimular la aparición de picos de demanda, lo que incrementa los costes (w)
• [–] Aumenta el uso del aire acondicionado porque hay más horas de luz por la tarde (que es cuando más calor hace), lo que incrementa el consumo eléctrico (Soitu)

Además, dejando el tema energético, existen otras ventajas e inconvenientes:

• [+] Beneficia al comercio, a la práctica deportiva y otras actividades a las que favorece la presencia de luz por la tarde (w)
• [+] Puede ayudar a disminuir los accidentes de tráfico, pero sus efectos sobre la salud y el crimen están menos claros (w)
• [–] Puede ocasionar problemas a la agricultura y a otras ocupaciones que dependen del tiempo de exposición a la luz solar (w)
• [–] los cambios de horario dificultan la percepción del tiempo y pueden causar problemas de sueño a las personas. Sin embargo, estas consecuencias no son graves (El Mundo, El Economista)
• [–] Trastoca reuniones, viajes, el mantenimiento de registros, dispositivos médicos y el uso de maquinaria (w)

Me parece que nos encontramos ante uno de esos problemas sencillos a priori que, como un fractal, explota en complejidad cuando lo miras de cerca: surgen ventajas e inconvenientes, limitaciones, gradaciones en el espacio o el tiempo, excepciones, etcétera.

Eso nos deja con un problema más bonito, pero más difícil de enfrentar.

Espacio

Nota:Aunque se dice también que el cambio de hora traslada el gasto de los sectores laborables —donde estamos por la mañana— a los hogares, los cambios de hora afectan sobre todo a los momentos en que la gente está en su casa (antes y después de ir al trabajo).

Fuentes: Soitu | Microsiervos | Wikipedia | El Mundo