En Silicio

Wil Wheaton nos ofrece su lista de los 5 libros que un geek debería leer. Pues bueno, aunque no me parece del todo acertada, os la pego por aquí:

1. I, Robot (Yo, robot) Author: Isaac Asimov
2. Ringworld (Mundo anillo) Author: Larry Niven
3. The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy (Guía del…) Author: Douglas Adams
4. Neuromancer (Neuromante) Author: William Gibson
5. The Hacker Crackdown Author: Bruce Sterling (entire text of the book)

Es todo ciencia-ficción, excepto quizás el último (que no he leído). Clásicos del género, pero no se si propiamente geek. De acuerdo con Neuromancer (decididamente muy muy geek). Y quizás con Yo, robot. La guía puede ser bastante común entre geeks, pero a mi ni me gusta ni me parece muy geek. Y desde luego Mundo Anillo no es nada geek (es un space opera).

Por otro lado, me faltan cosas muy geek como Snow Crash o Cryptonomicon (de Stephenson). Y echo de menos un poco más de ci-fi hard (es decir, más científica), algo como Cronopaisaje (Benford) o Ciudad Permutación (Egan). Por último me acuerdo de best-sellers como Dune (Herbert), El juego de Ender (Scott Card) o Sueñas los robots con ovejas eléctricas? (K. Dick).

Mira, al final me voy a animar a hacer mi propia lista, ojo, de libros ci-fi que un geek debería leer (así dejamos de lado otro tipo de libros):

1. Cryptonomicon
   Author: Neal Stephenson
2. Neuromante
   Author: William Gibson
3. Sueñas los robots con ovejas electricas?
   Author: Philip K. Dick
4. Ciudad Permutación
   Author: Grean Egan

Lo dejo en 4 y doy otros 4 accésit: El juego de Ender, Snow Crash, Fundación y Dune.

¿Que os parece mi lista? ¿Os gusta más? ¿Que libros echáis de más/menos? ¿puede ser esto una especie de meme?

Etiquetas: asimov, ci-fi, ciencia ficción, geek, K. Dick, libros, Neal Stephenson, scott card, William Gibson

Esta tarde he estado en el cine viendo A scanner darkly, la película de Richard linklater basada en una novela de Philip K. Dick. Si habéis leído alguna de sus novelas (e.g. “¿Sueñan los robots con ovejas eléctricas?”) o visto alguna de las películas basadas en sus relatos (e.g. “minority report”) sabréis que en sus historias abundan elementos quasi surrealistas: réplicas artificiales de personas y animales, drogas alucinógenas que sustituyen la realidad, maquinas que preseervan la consciencia de difuntos, etcétera.

Pues bien, aunque la película se puede catalogar de muy Dickiana, nada de lo que aparece en ella es lo más dickiano que me he encontrado hoy. En realidad, el elemento dickiano de hoy - y probablemente del año- me lo he encontrado en la Televisión:

“Convocamos al espíritu de Carmen Ordóñez” (El Buscador, telecinco)

Pues si, en el programa de telecinco han entrevistado (sic) a Carmen Ordóñez desde el más allá (vía médium). A mi desde luego me parece una barbaridad tal, que espero que pasen por el juzgado. pensaba explicar mis razones… pero parece demasiado obvio.

Es digno de una novela de ciencia-ficción, quizás de K. Dick o de William Gibson. Sería el típico recurso para representar una sociedad psicótica, dominada por un gobierno totalitario (pero etéreo) o quizás por un conglomerado de empresas sin sede social, bombardeada por unos medios de comunicación sin limites (anuncios proyectados en la retina), donde la gente vive entumecida y permanentemente enchufada (quizás literalmente) a una tele-neural… y donde los muertos hablan por la tele.

Etiquetas: a scanner darkly, carmen ordoñez, Ciencia-ficción, K. Dick, mediums, sociedad, Televisión