En Silicio

Porque el Carbono no lo es todo…

    • The function of science fiction is not always to predict the future but sometimes to prevent it.
      Frank Herbert
  • En Silicio random header image

    BMC Bioinformatics o mi segundo artículo publicado

    November 1, 2007 por KikoLlan · 6 Comentarios

    Logo Aunque solo hace un par de semanas que fue aceptado, mi segundo artículo [en revista-internacional-referenciada-bla-bla-bla] ya esta disponible en la web de BMC Bioinformatics.

    A procedure for the estimation over time of metabolic fluxes in scenarios where measurements are uncertain and/or insufficient
    This work introduces a procedure to estimate time-varying metabolic fluxes that copes with the insufficiency of measured species and with its intrinsic uncertainty. The procedure can be used as an off-line analysis of previously collected data, providing an insight into the dynamic behaviour of the organism. It can be also profitable to the on-line monitoring of a running process, mitigating the traditional lack of reliable on-line sensors in industrial environments.
    (seguir leyendo)

    La publicación del artículo ha sido una ilusión, claro. Por un lado, implica duplicar el número de mis publicaciones en revista y publicar en una revista de más impacto. BMC Bioinformatics tiene un indice de impacto de 3.62—de hecho, acabo de ver que esta la 4 en la categoría Mathematical & Computational Biology. En resumen, que es un buen item para mi currículo investigador.

    Pero hay otra cosa que me encanta da publicar en BMC, y es que es una de las editoriales científicas que están apostando por ofrecer acceso libre al contenido de sus revistas (open access). Tradicionalmente se ha accedido a las revistas científicas mediante suscripción. Y no son precisamente baratas; por ejemplo, la suscripción a la revista que publicó mi anterior artículo, Journal of Theoretical Advocacy ButtonBiology, cuesta 5100€. En los últimos años, y supongo que gracias a la aparición de internet, ha surgido un nuevo tipo de publicaciones que ofrecen su contenido libremente, y trasladan los costes a los autores. Es decir, los lectores no pagan, sino que son losHeadsquare autores y sus instituciones los que lo hacen. Las ventajas del acceso libre son obvias—aunque las podéis leer en wikipedia—y parece que el modelo esta teniendo éxito*. De hecho, las revistas de BMC y Plos—las dos editoriales open access más importantes—tienen índices de impacto muy buenos.

    Sin duda el movimiento open access tiene una vertiente geek muy clara. Como he comentado, parece obvio que internet es la clave del nuevo modelo de publicación. Desde el momento que podemos acceder a las revistas científicas desde cualquier parte del mundo y usar poderosos buscadores para localizar lo que queremos, las revistas en papel que concentraban artículos de cierta temática y se enviaban por correo ordinario pierden mucho sentido. la disponibilidad de las revistas en internet, el uso de buscadores, la consulta de citas (ver que cita un artículo y que artículos lo citan a él), etc. han cambiado la forma de acceder a publicaciones científicas. Es de suponer que cambiaran más cosas, y de momento las editoriales open access están en la cresta de la ola.

    Esto se nota mucho en sus sitios web. BMC apuesta por el rollito web 2.0: ofrece feeds desde hace mucho tiempo y se conecta con redes sociales como Citeulike, Connotea, Del.icio.us, Digg o incluso Facebook. También permite hacer comentarios sobre los artículos a los lectores, buscar información sobre los autores en google scholar y pubmed, enviar el artículo por correo, etc. En general la web esta muy bien, y esos detalles son la muestra del cuidado que ponen en ella. También me ha encantado—como comprenderéis—que ofrezca estadísticas del número de accesos a tu artículo (166 en dos días).

    En definitiva, que estoy encantado con la publicación en BMC y por eso quería compartirlo por aquí. Luego me he enrollado un poco, pero bueno.

    *Si alguien se lo pregunta, la respuesta a la crítica más común, aquello de pagar-por-publicar, es sencilla: la clave esta en el factor de impacto. Si una revista publica basura, nadie la leerá, nadie la citará y su indice de impacto será muy pequeño. Por lo tanto, nadie querrá publicar en ella, y menos pagando. Por el contrario, si es rigurosa durante la revisión, publicará mejores artículos, recibirá más citas y mejorará su índice. Un buen índice implica más gente deseando publicar en la revista, es decir más y mejores artículos candidatos. Estos artículos traerán más citas y así se realimenta el proceso.

    Nota: Para aquellos que no estén familiarizados con el mundillo de la publicación científica: Scientific journal, academic journal, peer review. Y bueno… perdón por el rollo.

    Etiquetas: , , ,

    
  • Anotaciones anteriores

      No More Previous Posts
  • 
  • En Silicio

    En Silicio es un blog personal, escrito por KikoLlan, un joven investigador y doctorando (contactar).

    Si quieres leer algo más puedes elegir alguna de la entrada de la izquierda, mirar en una categoría, visitar los archivos, curiosear en los artículos más destacados, etcétera.

    Hay más cosas en las páginas siguientes:


    Recuerda que si quieres puedes suscribirte: