Uno de los artículos más descargados del Journal of Theoretical Biology, revista que tiene el dudoso privilegio de haber publicado mi primer artículo*, tiene por título: «Beautiful parents have more daughters: A further implication of the generalized Trivers–Willard hypothesis (gTWH)».
Abstract: The generalized Trivers–Willard hypothesis (gTWH) […] proposes that parents who possess any heritable trait which increases the male reproductive success at a greater rate than female reproductive success in a given environment will have a higher-than-expected offspring sex ratio, and parents who possess any heritable trait which increases the female reproductive success at a greater rate than male reproductive success in a given environment will have a lower-than-expected offspring sex ratio. One heritable trait which increases the reproductive success of daughters much more than that of sons is physical attractiveness. I therefore predict that physically attractive parents have a lower-than-expected offspring sex ratio (more daughters). Further, if beautiful parents have more daughters and physical attractiveness is heritable, then, over evolutionary history, women should gradually become more attractive than men. The analysis of the National Longitudinal Study of Adolescent Health (Add Health) confirm both of these hypotheses. Very attractive individuals are 26% less likely to have a son, and women are significantly more physically attractive than men in the representative American sample.
Si lo entiendo correctamente –solo he leído el abstract y no tengo ni idea del background del artículo en cuestión–, la cosa se explica así:
A) Partimos de que las mujeres atractivas incrementan su “exito reproductor” más que un hombre atractivo. Es decir, que la ventaja de una mujer atractiva sobre otra que no lo es (en términos de probabilidades de reproducirse) es superior a la de un hombre atractivo sobre uno no atractivo. [Esto me parece coherente y además, por su forma de afirmarlo, parece probado.]
B) Por otro lado, según la hipótesis generalizada Trivers–Willard, los padres con un rasgo que presenta una ventaja mayor cuando se transmite a descendientes de un determinado sexo (por ejemplo hijas), tienen mayor probabilidad de tener hijos de ese sexo (es decir, hijas).
Por lo tanto, de A) y B) se deduce que: las parejas atractivas tendrán más niñas que niños. Además, si el atractivo se trasmite por vía evolutiva, con el paso de las generaciones las mujeres serán cada vez más atractivas que los hombres (ue!).
Y lo mejor de todo es que –por lo visto– los datos confirman ambas hipótesis: Los individuos muy atractivos tienen un 26% menos de probabilidades de tener hijos varones.
¿Que os parece? Podemos hacer nuestra propia estádistica con amigos y familiares… ¿las parejas guapas tienen más hijas? A mi lo que más dudas me provoca es la formar de cuantificar el atractivo.
Nota: Lucia, preparate para tener muchas niñas 
———–
*Gracias!
Etiquetas: atractivo, ciencia, hijas, hijos, trivers-willard
