En Silicio

Continuando, y ya casi terminando, con el artículo de Philip E. Bourne “Ten Simple Rules for Getting Published“:

Rule 7: Start writing the paper the day you have the idea of what questions to pursue.

Some would argue that this places too much emphasis on publishing, but it could also be argued that it helps define scope and facilitates hypothesis-driven science. The temptation of novice authors is to try to include everything they know in a paper. Your thesis is/was your kitchen sink. Your papers should be concise, and impart as much information as possible in the least number of words. Be familiar with the guide to authors and follow it, the editors and reviewers do. Maintain a good bibliographic database as you go, and read the papers in it.

Tengo que reconocer que esta regla no me convence. O al menos su título. Yo no me atrevería a comenzar a escribir antes de tener resultados… porque quizás (o casi seguro) la cosa no marche bien y me quedaría con un bonito artículo lleno de nada. Algo como:

• «Demostración de la conjetura de Riemann basada en cálculo de primero»
• «Teoría del todo: demostración y aplicaciones para dummies».
• «Generador por fuerza bruta de funciones de Lyapunov»

Son ideas cojonudas, eso no me lo negaréis, pero los papers habría que verlos. Vamos, que eso de hypothesis-driven science suena muy bien, pero es incompatible con 4yearsthesis-driven science.

Aunque como siempre hay cosas que aprovechar: Your thesis is/was your kitchen sink. Joder, lo del fregadero es una analogía perfecta. Quizás no acepten “algo” en una revista, ni en un congreso. Además, tampoco funciona y no sirve para nada. Pero en la tesis te llena 15 páginas seguro ¿no?

Nota: Ahora en serio, lo de ser conciso y limitar el contenido de tu artículo parece buena idea (eso de «menos es más», yo creo que sirve aquí). Y empaparse la guía para autores también.

—–

• Regla 1: Lee muchos artículos.
• Regla 2: Se objetivo con tu trabajo.
• Regla 3: Busca buenos editores y revisores.
• Regla 4: Mejora tu inglés escrito as fast as possible.
• Regla 5: Aprende a aceptar el rechazo.
• Regla 6: No ignores lo obvio: buena ciencia y buen reporting.
• Regla 7: Comienza a escribir el día que surge la idea (si te atreves).

Etiquetas: artículos, ID, investigación, papers, publicar, reglas, tesis

Continuado con el artículo de Philip E. Bourne “Ten Simple Rules for Getting Published“:

Rule 4: If you do not write well in the English language, take lessons early; it will be invaluable later.

This is not just about grammar, but more importantly comprehension. The best papers are those in which complex ideas are expressed in a way that those who are less than immersed in the field can understand. Have you noticed that the most renowned scientists often give the most logical and simply stated yet stimulating lectures? This extends to their written work as well. Note that writing clearly is valuable, even if your ultimate career does not hinge on producing good scientific papers in English language journals. Submitted papers that are not clearly written in good English, unless the science is truly outstanding, are often rejected or at best slow to publish since they require extensive copyediting.

• Regla 1: Lee muchos artículos.
• Regla 2: Se objetivo con tu trabajo.
• Regla 3: Busca buenos editores y revisores.
• Regla 4: Mejora tu inglés escrito as fast as possible.

Etiquetas: artículos, ciencia, doctorado, papers, PhD, publicar

Continuado con el artículo de Philip E. Bourne “Ten Simple Rules for Getting Published“:

Rule 3: Good editors and reviewers will be objective about your work.

The quality of the editorial board is an early indicator of the review process. Look at the masthead of the journal in which you plan to publish. Outstanding editors demand and get outstanding reviews. Put your energy into improving the quality of the manuscript before submission. Ideally, the reviews will improve your paper. But they will not get to imparting that advice if there are fundamental flaws.

• Regla 1: Lee muchos artículos.
• Regla 2: Se objetivo con tu trabajo.
• Regla 3: No olvides buscar buenos editores y revisores.

Etiquetas: artículos, ciencia, doctorado, papers, PhD, publicar

Genial el artículo de Philip E. Bourne “Ten Simple Rules for Getting Published“. Se trata es una recopilación de 10 consejos sencillos para mejorar las posibilidades de que tus artículos científicos sean publicados.

Le he dado un vistazo general, y me ha parecido muy interesante. De todas maneras empaparse los 10 consejos de golpe no me parece muy útil, así que he decidido ir dosificándolos uno a uno.

A ver si multiplicamos nuestra producción científica (o al menos la mía).

Rule 1: Read many papers, and learn from both the good and the bad work of others.

It is never too early to become a critic. Journal clubs, where you critique a paper as a group, are excellent for having this kind of dialogue. Reading at least two papers a day in detail (not just in your area of research) and thinking about their quality will also help. Being well read has another potential major benefit—it facilitates a more objective view of one’s own work. It is too easy after many late nights spent in front of a computer screen and/or laboratory bench to convince yourself that your work is the best invention since sliced bread. More than likely it is not, and your mentor is prone to falling into the same trap, hence rule 2.

(Philip E. Bourne “Ten Simple Rules for Getting Published“)

¿Leer en detalle 2 papers al día? para mi es imposible, casi ocuparía el día entero con eso. Y lo del journal club… me parece ciencia-ficción. Esto va a ser difícil ¿eh?

tags: .

Etiquetas: artículos, ciencia, doctorado, papers, PhD, publicar

Acabo de conocer a través de La Cosa Humeda, la existencia de un gestór de referencias basado en web: Refworks. Para haceros una idea de como funciona, echarle un vistazo a su post.

Basicamente, usando Refworks puedes:

• Importar referencias desde las BD típicas.
• Importar desde archivos *.bib.
• Agregar referencias a mano.
• Buscar y agregar referencias directamente desde Refworks.
• Consultar tu base de datos con referencias (por autor, fecha, etcétera)
• Exportar las referencias a word, a .bib, etcétera.

Hasta aquí, todo lo que he probado de momento.

Etiquetas: papers, referencias, refworks, tesis