Quizás soy el único, pero a mi algunos de los titulares que se han elegido para presentar la última promesa electoral del PSOE me parecen muy desacertados, por engañosos:
El PSOE permitirá ampliar gratis el plazo de la hipoteca para hacer frente a la crisis (El Mundo)
Las familias con poca renta podrán prorrogar gratis su hipoteca para pagar menos (El País)
Cuando uno lee eso de gratis piensa —o debería pensar1— que podrá prorrogar la hipoteca sin ningún coste. O como dice la R.A.E.: De gracia, sin interés. Los diccionarios tiene a veces estos toques de precisión, sin interés, que oportuno. ¿Sabéis cuanto hay que pagar en concepto de interes por aplazar 10 años una deuda de 150.000€?
a 15 años, letras de 1195€, un total de 215.000€
a 20 años, letras de 1000€, un total de 240.000€
a 25 años, letras de 887€, un total de 266.000€
Es decir, que aplazar la deuda cinco años cuesta 35.000€, y diez años 50.000€.
Pero claro, eso sería muchísimo dinero que repartir, mucho más del que realmente tienen pensado. En realidad la medida cubre única y exclusivamente los costes de notario, registro, gestoría y comisión bancaria, que en total representan unos 1000€. A mi me parece que ofrecer una ayuda de 1000€ para sufragar un gasto de 36.000€ es cualquier cosa menos alcanzar la gratuidad.
Mucho más acertado me parece el titular que usan en Público: El Gobierno facilitará la ampliación del plazo de las hipotecas para las familias en apuros.
P.S. No entro a valorar la medida, sino la forma de publicitarla. Pienso que para la gente que esta hasta el cuello, esos 1000€ son un gasto inmediato que quizás no pueden hacer frente, así que probablemente sea una buena medida. Aunque no deja de ser un parche.
Notas:- Nos han acostumbrado a pensar mal. [↩]
Etiquetas: elecciones, falacia, hipotecas, promesa, prorrogar, PSOE
